CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

178 506 résultats pour « interjection »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2300347_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

En ce qui concerne l'interdiction de retour : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2401938_20240417

Administratif

17 avril 2024

17 avril 2024

épouse A, représenté par Me Guyon, avocat, demande au tribunal : 1°) de condamner à l'Etat à l'indemniser à hauteur de 177 913,42 euros de l'ensemble des préjudices qu'elle a subis du fait de l'interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2404705_20240703

Administratif

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Le préfet a assorti cette obligation de quitter le territoire français sans délai d'une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de trois ans.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2302164_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'arrêté 06441/2023 du 19 mars 2023 en ce qu'il lui fait interdiction

Source officielle
TA

Juge Unique 2

DTA_2300816_20230403

Administratif

3 avril 2023

3 avril 2023

En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : 15.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2528450_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

La mesure d'interdiction prise en application du présent article est écrite et motivée.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2207305_20221110

Administratif

10 novembre 2022

10 novembre 2022

Aux termes de l'article 131-30 du code pénal : " Lorsqu'elle est prévue par la loi, la peine d'interdiction du territoire français peut être prononcée, à titre définitif ou pour une durée de dix ans au

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102296_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

F C, représentés par Me Toumi, ont déposé un mémoire en intervention, enregistré le 23 août 2021, au soutien des conclusions de la requête.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2204761_20250403

Administratif

3 avril 2025

3 avril 2025

du cours Colonel Z), rue Maréchal Clauzel, place V de Lévis, rue de l'Evêché, cours N (de l'intersection de la rue de l'Evêché à l'intersection du cours Louis Pons Tande), cours Docteur N (de l'intersection

Source officielle
TA

2 ème Chambre

DTA_2501652_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Des circonstances humanitaires peuvent toutefois justifier que l'autorité administrative n'édicte pas d'interdiction de retour. / Les effets de cette interdiction cessent à l'expiration d'une durée, fixée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2603470_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

ordonner, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, la suspension de l’exécution de l’arrêté de la préfète de la Mayenne n°2026-081 bopsi du 19 février 2026 portant interdiction

Source officielle
TA

7ème Chambre (J.U)

DTA_2312455_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

préfet de la Seine-Saint-Denis l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays à destination duquel il pourra être reconduit et a prononcé à son encontre une interdiction

Source officielle
TA

POLE URGENCES

DTA_2600668_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

En ce qui concerne la décision portant interdiction de retour sur le territoire français : 16.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2500353_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

à l'autorité décisionnaire du bilan de leur mise en œuvre ; / - qualification des personnes amenées à intervenir ; / - description du protocole des interventions ; / - modalités de compte rendu des interventions

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2404436_20250307

Administratif

7 mars 2025

7 mars 2025

En ce qui concerne les décisions fixant le pays de renvoi et portant interdiction de retour : 8.

Source officielle
TA

PROCEDURES 96 H H / 48 H

DTA_2508958_20251229

Administratif

29 décembre 2025

29 décembre 2025

En ce qui concerne l’interdiction de retour sur le territoire français : 22. En premier lieu, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2301925_20230427

Administratif

27 avril 2023

27 avril 2023

A, -les observations de Me Maamouri, représentant la société Sud protection intervention et M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202958_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

d'une telle mesure ne nécessite l'intervention d'aucun arrêté préfectoral de reconduite.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2117919_20230629

Administratif

29 juin 2023

29 juin 2023

le requérant ne justifie pas de circonstances humanitaires empêchant l'édiction à son encontre d'une interdiction de retour sur le territoire français.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2602179_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

Une telle interdiction, à finalité préventive, constitue une mesure de police.

Source officielle

Page 9 sur 8926

← PrécédentSuivant →