AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2301919_20250317
17 mars 2025
17 mars 2025
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de l'association Union Cépière Robert Monnier.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2401541_20250320
20 mars 2025
20 mars 2025
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de l'association Union Cépière Robert Monnier.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2208232_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Robert, premier conseiller ; - et les conclusions de Mme Charlery, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. Par un mémoire enregistré le 26 mai 2025, M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2400081_20240122
22 janvier 2024
22 janvier 2024
Robert, magistrat désigné, a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties n'étant ni présentes, ni représentées.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2506802_20250516
16 mai 2025
16 mai 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2301727_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Il fait valoir que la décision attaquée a été retirée par une décision du 5 juin 2025. Par un mémoire enregistré le 8 juin 2025, M.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2212421_20230308
8 mars 2023
8 mars 2023
Robert, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. Ressortissant bangladais né le 6 septembre 1988, M.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2308477_20240111
11 janvier 2024
11 janvier 2024
Robert, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2306761_20230607
7 juin 2023
7 juin 2023
Robert, magistrat désigné ; - les observations de Me Guler, qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens ; - les observations de M. A, assisté de M.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2211816_20250130
30 janvier 2025
30 janvier 2025
Dans ces conditions, dès lors que la requérante ne produit aucun élément de fait susceptible de faire présumer l'existence de diffamations ou de dénonciations calomnieuses ayant fait l'objet d'un traitement
Source officielle11ème Chambre
DTA_2307474_20250703
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Mme C soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - la matérialité des faits reprochés n'est pas établie ; - à les supposer établis, les faits reprochés sont isolés et ne justifiaient
Source officielle11ème Chambre
DTA_2212817_20250130
30 janvier 2025
30 janvier 2025
Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2400378_20240116
16 janvier 2024
16 janvier 2024
Il fait valoir que le moyen soulevé n'est pas fondé. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2408929_20250430
30 avril 2025
30 avril 2025
Il fait valoir que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2214332_20230607
7 juin 2023
7 juin 2023
Il fait valoir que M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2316897_20240116
16 janvier 2024
16 janvier 2024
En premier lieu, l'arrêté du 19 octobre 2023 comporte l'énoncé suffisamment précis des circonstances de droit et de fait qui le fondent.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2301861_20231107
7 novembre 2023
7 novembre 2023
Robert, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2217724_20230629
29 juin 2023
29 juin 2023
Robert, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique.
Source officielle11ème Chambre
DTA_2408958_20250430
30 avril 2025
30 avril 2025
Robert, premier conseiller, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2306748_20230601
1 juin 2023
1 juin 2023
Robert, magistrat désigné ; - les observations de Me Keravec, représentant Mme B qui conclut aux mêmes fins par les mêmes moyens et fait valoir, en outre, que le préfet du Val-d'Oise aurait dû faire
Source officiellePage 1 sur 36538