CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 039 résultats pour « appréciation de la sanction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

4ème Chambre

DTA_2012837_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

du 12 septembre 2019 n'est pas motivée ; - la décision refusant de lui accorder le titre litigieux est constitutive d'une discrimination et, pour cette raison, est entachée d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2404590_20250114

Administratif

14 janvier 2025

14 janvier 2025

de donner suite à sa demande indemnitaire ; 2°) de condamner le centre hospitalier régional de Metz-Thionville à lui verser la somme de 4 000 euros en réparation du préjudice tiré de l'erreur d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2405352_20250117

Administratif

17 janvier 2025

17 janvier 2025

Par ailleurs, et en tout état de cause, il n'appartient pas au juge administratif de substituer son appréciation à celle que le jury a souverainement portée sur la valeur de la copie rendue par le jeune

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2607977_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

de ses droits au traitement, à l’avancement et à la retraite depuis le 27 février 2026 ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée, entachée d’erreur manifeste d’appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2505097_20251103

Administratif

3 novembre 2025

3 novembre 2025

Par ailleurs, et en tout état de cause, il n’appartient pas au juge administratif de substituer son appréciation à celle que le jury a souverainement portée sur la valeur de la copie rendue par la jeune

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2400904_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

d'entreprendre et à la liberté du commerce et de l'industrie ; il n'est pas justifié de la compétence du signataire de la décision en litige ; la décision contestée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2302964_20230731

Administratif

31 juillet 2023

31 juillet 2023

Conseils, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision du ministre des armées du 26 avril 2023 lui infligeant la sanction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2503046_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

attaquée : - est entachée d'incompétence ; - est insuffisamment motivée ; - est entachée d'un vice de procédure faute de mise en demeure préalable ; - est entachée d'erreur de fait et d'erreur d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2505666_20250901

Administratif

1 septembre 2025

1 septembre 2025

s'expliquer devant le jury, le principe général du droit du respect des droit de la défense et le principe contradictoire ont été méconnus ; - la note de 2/20 est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2401403_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

sérieux sur la légalité de la décision est remplie dès lors que : * la décision a été prise à l'issue d'une enquête administrative dénuée d'impartialité ; * elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2402873_20240724

Administratif

24 juillet 2024

24 juillet 2024

; - entachée d'erreur de droit en ce que les article L. 3171-2 et D. 3171-8 du code du travail ne pouvaient s'appliquer du fait de l'organisation de l'entreprise ; - entachée d'erreur d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2507257_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

générales, sans exposer des faits précis ; elle est entachée d’une erreur d’appréciation et de contradictions factuelles au regard des appréciations favorables dont il a fait l’objet ; elle méconnaît

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2400725_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

d'entreprendre et à la liberté du commerce et de l'industrie ; - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de la décision en litige ; la décision contestée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2400726_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

d'entreprendre et à la liberté du commerce et de l'industrie ; - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de la décision en litige ; la décision contestée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2302777_20230619

Administratif

19 juin 2023

19 juin 2023

dans le délai d'un mois suivant la connaissance des faits, en méconnaissance de l'article 16 de l'arrêté du 21 avril 2007 ; - les décisions sont entachées d'erreur de droit, d'erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2600597_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

résulterait d’une inexacte application des dispositions précitées de l’article L. 551-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qu’elle serait entachée d’une erreur manifeste d’appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

DTA_2404287_20240813

Administratif

13 août 2024

13 août 2024

entachée d'une dénaturation des faits ; les faits ont été commis en l'absence du directeur de l'établissement qui était souffrant ; o que la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2400898_20240201

Administratif

1 février 2024

1 février 2024

d'entreprendre et à la liberté du commerce et de l'industrie ; - il n'est pas justifié de la compétence du signataire de la décision en litige ; la décision contestée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2500956_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

à ses obligations à savoir " évaluer les élèves, suivre leurs progressions et les accompagner vers la réussite de l'examen " ; * la décision de résiliation est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2400329_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

Il soutient que les décisions attaquées sont entachées d’une erreur manifeste d’appréciation, constituent une sanction déguisée et sont constitutives d’un harcèlement moral.

Source officielle

Page 1 sur 952

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.