CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

57 résultats pour « contrefaçon par diffusion »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2303854_20231020

Administratif

20 octobre 2023

20 octobre 2023

empreintes digitales a mis en évidence des faits d'abus de confiance, commis le 30 juin 2023, des faits d'ouverture sans déclaration préalable conforme d'un café, cabaret ou débit de boissons, de contrefaçon

Source officielle
TA

JU 1ère chambre

DTA_2504361_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

D... présente les caractéristiques d’une contrefaçon documentaire.

Source officielle
TA

7è Ch Magistrat statuant seul

DTA_2106067_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Ce rapport conclut sans ambiguïté à l'existence d'une contrefaçon.

Source officielle
TA

Vice-Président 6 ème chambre

DTA_2306951_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

aux frontières (DPAF) il est ressorti que le permis de conduire éthiopien présenté à l’échange était une contrefaçon.

Source officielle
TA

Cellule juge unique

DTA_2300264_20250616

Administratif

16 juin 2025

16 juin 2025

Par décision du 23 août 2022, le préfet de la Loire-Atlantique a refusé de procéder à l'échange, au motif que le document présenté constituait une contrefaçon.

Source officielle
TA

Juge unique cellule 7

DTA_2004168_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

D contre un permis de conduire français, au motif que le permis présenté était une contrefaçon.

Source officielle
TA

Magistrat : M. LABOUYSSE - R. 222-13

DTA_1912944_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Il ressort des pièces du dossier que la décision attaquée a été prise au motif que l'original du permis de conduire produit par Mme D à l'appui de sa demande constituait une contrefaçon compte tenu des

Source officielle
TA

10ème Chambre (JU)

DTA_2215809_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

B au motif que le titre de conduite produit était une contrefaçon, le préfet de la Loire-Atlantique s'est fondé sur l'examen d'authenticité effectué à sa demande le 15 juillet 2022 par la division de l'expertise

Source officielle
TA

1ère chambre JU

DTA_2201792_20251208

Administratif

8 décembre 2025

8 décembre 2025

ressort des termes de la décision attaquée que, pour rejeter sa demande, le préfet de la Loire-Atlantique s’est fondé sur l’analyse du titre effectuée par un service spécialisé, qui a conclu à la contrefaçon

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2202914_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

De plus, selon ce rapport, le tampon humide est imité, déjà aperçu sur d'autres contrefaçons. Enfin le numéro de support est également imprimé en toner.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2107489_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

ressort des pièces du dossier et, notamment, du rapport d'examen technique simplifié du permis de conduire mauritanien de Mme B établi, le 15 juin 2021, par l'analyste en fraude documentaire de la division

Source officielle
TA

juge unique (2)

DTA_2304040_20250304

Administratif

4 mars 2025

4 mars 2025

A en se fondant sur un rapport d'examen technique simplifié de la division de l'expertise en fraude documentaire et à l'identité de la direction centrale de la police aux frontières du 31 août 2022 qui

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2213580_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

La décision précise ensuite que l'examen du titre original produit par le requérant présente les caractéristiques d'une contrefaçon documentaire.

Source officielle
TA

3ème Chambre (J.U.)

DTA_2012535_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Pour se défendre de la contrefaçon qui lui est ainsi reprochée, M.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre - R.222-13

DTA_2128137_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

La décision précise ensuite que l'examen du titre original produit par le requérant présente les caractéristiques d'une contrefaçon documentaire.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2224046_20230922

Administratif

22 septembre 2023

22 septembre 2023

Par une décision du 24 août 2022, le préfet de police a refusé de procéder à l'échange sollicité au motif que le titre de circulation mauritanien en cause présente les caractéristiques d'une contrefaçon

Source officielle
TA

Magistrat : Mme CARO - R. 222-13

DTA_2006628_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Le préfet de la Loire-Atlantique a refusé, le 1er août 2016, l'échange de permis sollicité par l'intéressée au motif que son titre de conduite était une contrefaçon.

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2300999_20231128

Administratif

28 novembre 2023

28 novembre 2023

Il fait valoir que : - la décision attaquée a été prise par une autorité compétente et est suffisamment motivée en droit et en fait ; - le permis délivré étant une contrefaçon, il est impossible de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2501707_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

B alors que l'intéressé n'est pas investi par ce parti, qu'il s'agit d'une contrefaçon réprimée pénalement par les articles L. 713-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle et une manœuvre

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2500389_20250917

Administratif

17 septembre 2025

17 septembre 2025

A est une contrefaçon. M. A demande au tribunal d'annuler cette décision. 2.

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →