CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

209 066 résultats pour « démission du représentant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2304579_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

A la suite de la démission de cinq élus représentant plus d'un tiers des conseillers municipaux de Durban-Corbières, commune de moins de 1 000 habitants, des élections municipales partielles ont été organisées

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003097_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

L'EHPAD fait valoir que la commune d'Asprières a connu de nombreuses difficultés dans la désignation des représentants et précise que deux représentants ont démissionné et que la nomination de deux autres

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2303786_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

D a lu son rapport et a entendu les observations de Me Carmier, représentant M.

Source officielle
TA

5e Section - 3e Chambre

DTA_2222428_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

B, représentant le syndicat Sud Lutte des Classes Education, - et les observations de M. A, représentant le ministre de l'éducation nationale, de la jeunesse et des sports.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2405466_20240320

Administratif

20 mars 2024

20 mars 2024

Hémery ; - les observations de Me Ould-Hocine, avocate commise d'office représentant M. C, assisté de M.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2205078_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 8 juillet 2022 : - le rapport de Mme D, - les observations de Me Chartier, représentant M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2524043_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

Rebellato, rapporteur, - les observations de Me Dahhan représentant M. B, assisté de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2307760_20260420

Administratif

20 avril 2026

20 avril 2026

Elle soutient que : - les décisions attaquées sont signées par un auteur incompétent ; - elles ont été prises à l’issue d’une procédure irrégulière dès lors que tous les représentants du personnel

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2503222_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Elle soutient que : - la compétence du signataire de la décision n’est pas établie ; - la décision ne lui a pas été notifiée dans une langue qu’elle comprend ; - la décision est insuffisamment motivée

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2108518_20231122

Administratif

22 novembre 2023

22 novembre 2023

[représentait] un coût financier disproportionné pour la collectivité ".

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_1901923_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Il soutient que : - la décision de résiliation du contrat de partenariat est irrégulière et a entraîné la mise en liquidation d'ADN ; cette résiliation est injustifiée en l'absence de faute contractuelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2504160_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

Rohmer a lu son rapport et entendu : -les observations de Me Funck, représentant M.

Source officielle
TA

12ème Chambre

DTA_2403710_20260326

Administratif

26 mars 2026

26 mars 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. d’Argenson ; - les conclusions de Mme Charlery, rapporteure publique ; - et les observations de Me Aroui, représentant M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000191_20221109

Administratif

9 novembre 2022

9 novembre 2022

prise que s'il a été susceptible d'exercer, en l'espèce, une influence sur le sens de cette décision ou s'il a privé les intéressés d'une garantie. 8.

Source officielle
TA

R222-13 (JU 2)

DTA_2400784_20250609

Administratif

9 juin 2025

9 juin 2025

Vu la décision du président du tribunal désignant M. Aebischer, vice-président, pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2533861_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

la décision, il ne ressort pas davantage des pièces du dossier que les décisions prises par le ministre de l’intérieur en la matière sont mises à la portée de l’ensemble des agents de la police aux frontières

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2507693_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

A demande l'annulation de la décision attaquée.

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2103831_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Vu : - la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2506681_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

C..., représentant le préfet du Morbihan.

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2103430_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

B C, représenté par Me Aït-Taleb, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du préfet de la Seine-Maritime en date du 27 août 2021 portant suspension de la validité de son permis de conduire pour

Source officielle

Page 1 sur 10454

Suivant →