CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

51 résultats pour « degats occasionnes a un mur mitoyen »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7ème Chambre

DTA_2005342_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

Ceux-ci sont particulièrement dus à l'arrachage peu précautionneux des poutres de plancher du premier étage encastrées dans le mur mitoyen commun, au non rebouchage des trous dans ce mur, qui a occasionné

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2303748_20240104

Administratif

4 janvier 2024

4 janvier 2024

Elle soutient que : - l'immeuble en cause présente un effondrement d'un des murs à l'arrière du bâtiment sur la voie publique et un risque d'effondrement de la toiture ; - ces désordres peuvent occasionner

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2301256_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

I A, à M. L J, à Mme G, à Mme C M, à M. K P, à M. H D et à Mme O D.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1904436_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

que le pied de l'ouvrage n'a pas subi de déformation ; - le SDC a été de ce fait contraint de renforcer le mur par l'implantation d'étais sur sa propriété et a subi un préjudice financier d'un montant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2507835_20250716

Administratif

16 juillet 2025

16 juillet 2025

La présidente du tribunal administratif de Melun a désigné M.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2305883_20240305

Administratif

5 mars 2024

5 mars 2024

En l'espèce, le mur de la rampe d'accès au garage à édifier en limite séparative sud-ouest, qui dépasse d'une trentaine de centimètres du terrain naturel de la propriété mitoyenne, ne peut être regardé

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202386_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

A l'issue des opérations de démolition et à la suite des observations émises par le bureau Veritas, la société Mario et Longo a réalisé des travaux supplémentaires sur la maison mitoyenne, cadastrée B614

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2003625_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

La commune de Ménerbes a fait installer une pompe à chaleur sur le balcon de l'hôtel de ville, situé 16 place de l'horloge, en surélevant à cette occasion un mur mitoyen, situé entre cet édifice et l'immeuble

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200261_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

A ; - si la SCI Mananui allègue que le " changement d'attributaire " du permis de construire a bien été publié par voie d'affichage sur le site des travaux en versant aux débats un procès-verbal de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2303018_20230725

Administratif

25 juillet 2023

25 juillet 2023

C, présent, qui a confirmé les termes de la requête ; - Mme D, maire de la commune de Mardié, qui a expliqué que l'état de de l'édifice en cause a été découvert à l'occasion de travaux publics sur la

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2006802_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

A F et M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2004872_20240111

Administratif

11 janvier 2024

11 janvier 2024

administratif, a constaté les désordres qu'il a imputés au forage C283, situé sous le terrain mitoyen et à l'injection de béton ; - elle soutient que son assuré est tiers à cet ouvrage et qu'elle a

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2002241_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

L'état des lieux du bâtiment a été constaté par un commissaire de justice le 10 février 2021 à l'occasion d'une visite sur les lieux à laquelle avaient été convoquées la métropole TPM et sa compagnie

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2024529_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

été prise ; le mur enterré situé au droit de l'impasse Suzon de Terson s'est effondré le 26 avril 2013 ; une expertise amiable a été réalisée ; - la commune de Puylaurens a saisi le tribunal administratif

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2203260_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

aux a et b de l'article R. 431-10, à l'article R. 431-14, aux a, b, c et g de l'article R. 431-16 et aux articles R. 431-18, R. 431-18-1, R. 431-21, R. 431-23-2, R. 431-25, R. 431-31 à R. 431-33 et R.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2105780_20220804

Administratif

4 août 2022

4 août 2022

Les travaux à l'origine des désordres occasionnés à l'immeuble de Mme A ont été effectués par la SARL Martinez pour le compte de la commune de Limoux.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2210778_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il résulte également de l’instruction que ce mur a été construit en 1935 à l’occasion de l’élargissement des voies ferrées de la SNCF.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2002085_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Ils soutiennent que : - l'arrêté du 4 novembre 2019 portant péril imminent a été pris par une autorité incompétente ; - cet arrêté est insuffisamment motivé ; - le mur de soutènement qui s'est effondré

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2105844_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il résulte également de l’instruction que ce mur a été construit en 1935 à l’occasion de l’élargissement des voies ferrées de la SNCF.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2105438_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Il résulte également de l’instruction que ce mur a été construit en 1935 à l’occasion de l’élargissement des voies ferrées de la SNCF.

Source officielle

Page 1 sur 3

Suivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.