CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JU2
DTA_2101107_20230126
26 janvier 2023
Cette société a présenté une réclamation, datée du 16 novembre 2020, réceptionnée le 20 et tendant à la décharge de ces impositions d'une demande de sursis de paiement sur le fondement de l'article L.
DTA_2101108_20230126
2ème Chambre
DTA_2101919_20230517
17 mai 2023
Il est transmis au président de la commission de discipline, qui peut demander aux rapporteurs de poursuivre l'instruction s'il estime que l'affaire n'est pas en état d'être examinée par la commission
2ème chambre
DTA_2024456_20221205
5 décembre 2022
Il soutient que cet acte de poursuite est devenu caduc en raison de la réclamation d'assiette assortie d'une demande de sursis de paiement et que les moyens de la requête ne sont pas fondés.
4ème Chambre
DTA_2106204_20230706
6 juillet 2023
Par ailleurs, ils ne peuvent utilement contester la validité des actes de cautionnement qu'ils ont signés en mai 2014 lors de leur demande de sursis de paiement dès lors que les saisies administratives
Chambre 2
DTA_2200054_20241121
21 novembre 2024
En deuxième lieu, et d'une part, aux termes de l'article R. 811-25 du code de l'éducation : " Les poursuites sont engagées devant la section disciplinaire par le président de l'université dans les cas
DTA_1908626_20230526
26 mai 2023
A a formé opposition à cette mise en demeure le 28 mai 2019, assortie d'une demande de sursis de paiement.
1ère chambre
DTA_2001519_20221201
1 décembre 2022
Elle soutient que : - elle a introduit, le 28 avril 2020, une réclamation contentieuse assortie d'une demande de sursis de paiement faisant obstacle à ce que l'administration poursuive le recouvrement
3ème chambre
DTA_2309502_20250702
2 juillet 2025
Le 10 juin 2023, la SARL EV Environnement a présenté une réclamation d'assiette, assortie d'une demande de sursis de paiement, et a formé opposition à l'encontre des deux actes de poursuites précités.
DTA_2309505_20250702
2 ème Chambre
DTA_2103980_20240201
1 février 2024
B une sanction d'exclusion d'un an assortie d'un sursis à hauteur de six mois. M. B demande au tribunal l'annulation de cette décision. 2.
DTA_2103986_20240201
B une sanction d'exclusion d'une durée de six mois, assortie du sursis. M. B demande au tribunal l'annulation de cette décision. 2.
5ème chambre
DTA_2301512_20240618
18 juin 2024
B la sanction d'exclusion temporaire de 24 mois dont 6 mois avec sursis. Par une seconde requête enregistrée sous le n° 2310076, M. B demande également l'annulation de cette dernière décision.
DTA_2202583_20250704
4 juillet 2025
Ils soutiennent qu'ils ont présenté à l'encontre des impositions mises en recouvrement dues au titre des années 2016 à 2019 des réclamations assorties de demandes de sursis de paiement.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2414518_20240612
12 juin 2024
Par une décision du 12 juin 2020, le service a rejeté l'opposition à poursuite formulée par les requérants.
1ère Chambre
DTA_1807216_20230103
3 janvier 2023
enregistrés le 31 juillet 2018, le 29 janvier 2019, le 12 juillet 2019 et le 21 septembre 2021, l'association de protection de la plage de Boisvinet et son environnement, représentée par Me Jean-Meire, demande
Magistrat Mme Chevalier Aubert
DTA_2103399_20240502
2 mai 2024
de sursis de paiement.
DTA_2103679_20240502
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
ORTA_2300032_20240802
2 août 2024
n'était pas assortie d'une demande de sursis de paiement, et que cette réclamation a fait l'objet d'une décision implicite de rejet par le service.
5ème Chambre
DTA_2302846_20251119
19 novembre 2025
Dans ces conditions, en l’absence d’une décision expresse rejetant la réclamation contentieuse assortie d’une demande de sursis de paiement du 16 mars 2022 G...
Page 1 sur 211