AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2538055_20260226
26 février 2026
26 février 2026
B... déclare maintenir ses seules conclusions au titre des frais d’instance. Il doit être regardé comme s’étant désisté de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte.
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
ORTA_2400427_20250318
18 mars 2025
18 mars 2025
B déclare se désister de ses conclusions à fin d'annulation mais maintenir ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative Par un mémoire en défense, enregistré
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2313846_20250214
14 février 2025
14 février 2025
ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2535492_20260319
19 mars 2026
19 mars 2026
B... se désiste des conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sous astreinte de la requête mais maintient les conclusions présentées sur le fondement des dispositions de l’article L. 761-1 du code
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2317618_20230831
31 août 2023
31 août 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 26 juillet et 29 août 2023, Mme D, représentée par Me Odin, demande au juge des référés dans le dernier état de ses écritures
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2507445_20251106
6 novembre 2025
6 novembre 2025
Il suit de là que ces dernières conclusions doivent être rejetées en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative précité. 3.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506231_20250904
4 septembre 2025
4 septembre 2025
Par suite, les conclusions de la requête n° 2506222 de M. A tendant à l'annulation de cette décision et celles tendant à la suspension de son exécution sont irrecevables.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2522652_20250911
11 septembre 2025
11 septembre 2025
celles tendant à ce que la mesure d'injonction soit assortie de l'exécution provisoire et à ce que l'Etat soit condamné aux entiers dépens, sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de ces dernières
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
ORTA_2001959_20221104
4 novembre 2022
4 novembre 2022
Par un mémoire, enregistré le 17 novembre 2021, la société civile Auvanigre, représentée par Me Daboussy, demande au tribunal de rejeter ces dernières conclusions.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2506377_20250919
19 septembre 2025
19 septembre 2025
Par suite, les conclusions de la requête n° 2506389 de M. A tendant à l'annulation de cette décision et celles tendant à la suspension de son exécution sont irrecevables.
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2501742_20250908
8 septembre 2025
8 septembre 2025
Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2413632_20250401
1 avril 2025
1 avril 2025
Ainsi, et alors que la société ne justifie d'aucunes circonstances particulières de nature à justifier un tel délai, ces dernières conclusions sont tardives et doivent être rejetées comme étant manifestement
Source officielle1ère chambre
DTA_2102703_20231003
3 octobre 2023
3 octobre 2023
Par un courrier du 22 août 2023, le greffe du tribunal a averti Mme B que ses dernières conclusions tendant à la décharge de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2211810_20250404
4 avril 2025
4 avril 2025
de ses préjudices, elle déclare abandonner expressément ces dernières conclusions dans son mémoire enregistré le 13 mai 2023.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2306493_20250213
13 février 2025
13 février 2025
Mme B, dont les dernières conclusions tendent, notamment, à ce que le tribunal prenne acte de la décision d'abrogation de la décision litigieuse du 4 octobre 2023 et de l'annulation du titre de recettes
Source officielle6ème Chambre
DTA_2303920_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Le Roux, - et les conclusions de M. Moulinier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2509801_20250701
1 juillet 2025
1 juillet 2025
Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2211159_20221003
3 octobre 2022
3 octobre 2022
Ces dernières conclusions constituent un litige distinct pour lequel il lui appartient de présenter une requête dans les conditions prévues par l'article R. 441-16-1 précité sachant que le délai expire
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2311130_20240321
21 mars 2024
21 mars 2024
Dans ce contexte, et en dépit de l'absence d'un désistement explicite des conclusions principales, ces dernières conclusions doivent être regardées, implicitement mais nécessairement, comme ayant été abandonnées
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2216997_20230330
30 mars 2023
30 mars 2023
Par suite, les conclusions de la requête de M.
Source officiellePage 1 sur 4899