CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

34 résultats pour « distinction avec faute extra »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Chambre 2

DTA_2100811_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

Il fait valoir qu'aucun des moyens de la requête n'est fondé.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2004719_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Il fait valoir que : - il n'y a pas lieu d'y statuer dès lors que postérieurement aux documents contestés, le département d'Ille-et-Vilaine, d'une part, a établi les arrêtés fixant les listes d'aptitude

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2205791_20230626

Administratif

26 juin 2023

26 juin 2023

de la commune de Toulouse, aux fins de déterminer une date de consolidation et le taux d'IPP afférent à l'accident de service dont elle a été victime le 6 août 2021 et d'évaluer tous les préjudices extra

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2206742_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

1°) d'ordonner une mesure d'expertise, aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, aux fins de déterminer les différents postes de préjudices psychologiques, patrimoniaux et extra

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2206534_20230803

Administratif

3 août 2023

3 août 2023

La présente requête a pour but de définir ses préjudices psychologiques et extra patrimoniaux en vue d'introduire une demande indemnitaire.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2300318_20250408

Administratif

8 avril 2025

8 avril 2025

Elle fait valoir que : - elle doit être mise hors de cause dès lors qu'elle n'est pas propriétaire de la route litigieuse, et qu'aucune faute ne lui est imputable ; - à titre subsidiaire, la signalisation

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2103482_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

Il fait valoir que la preuve de la faute commise dans la prise en charge hospitalière du requérant n'est pas rapportée.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2206537_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

qu'elle a subis du fait de son travail afin de pouvoir quantifier une demande de réparation ; - son action ne repose pas sur la faute de l'Université Toulouse 1 Capitole ; Par des mémoires, enregistrés

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102150_20230616

Administratif

16 juin 2023

16 juin 2023

Par suite, en l'absence d'illégalité, la commune de Montigny-le-Bretonneux n'a commis aucune faute de nature à engager sa responsabilité. S'agissant des faits de harcèlement moral : 14.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2105841_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

frais et charges est contraire à la directive 2011/96/UE du Conseil du 30 novembre 2011 concernant le régime fiscal commun applicable aux sociétés mères et filiales d'Etats membres différents ; - le fait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2508010_20260116

Administratif

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Il appartient au juge des référés, saisi d’une demande d’expertise, d’apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2609093_20260503

Administratif

3 mai 2026

3 mai 2026

aucune distinction entre les actes prioritaires et les actes non urgents et vise à maintenir un service normal le 4 mai, n’a pas été précédée de recherche de mesures alternatives et ne présente ainsi

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2503277_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

médicales, des fautes de soins ou des fautes dans l’organisation ou le fonctionnement des services ont été commises dans la prise en charge et le suivi de M.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2208263_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

La société Anticafé, qui a pour activité principale déclarée " la cafétéria en libre-service avec la mise à disposition aux clients d'un espace de travail et l'organisation d'événements ", a fait l'objet

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303159_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

recueillis et/ou de déterminer le montant des rétrocessions de chaussures complémentaires au profit des sociétés Sports 06300, Tutto Sport et S3 Menton à partir desdits justificatifs extra-comptables

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2104066_20221117

Administratif

17 novembre 2022

17 novembre 2022

De fait, les décisions en litige sont principalement fondées sur la situation financière de la requérante. Par suite, la fin de non-recevoir opposée en défense ne peut être accueillie.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202916_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

état de leurs écritures : 1°) de condamner à titre principal la commune de Pujaut ou, à titre subsidiaire la communauté d'agglomération du Grand Avignon à leur verser la somme de 90 250,30 euros, du fait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2206494_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

Fait à Toulouse, 15 juin 2023.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201386_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

B fait valoir qu'il a déposé une demande d'aide juridictionnelle le 16 septembre 2022, sur laquelle il n'a pas été statué à la date du présent jugement.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206766_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Elle fait valoir que : - la requête est irrecevable dès lors que, d’une part, elle tend à ce que le juge administratif prononce, à titre principal, une injonction ne relevant pas de son office et que

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →