CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2301829_20240611
11 juin 2024
Il n'appartient pas au juge administratif, saisi d'une question préjudicielle en appréciation de légalité, de statuer sur la recevabilité de l'exception d'illégalité qui se trouve à l'origine du renvoi
Magistrat statuant seul
DTA_2300239_20250606
6 juin 2025
de police judiciaire par eux délégués, tendant effectivement à la recherche et à la poursuite des auteurs d'une infraction ; / 4° Tout jugement ou arrêt, même non définitif, s'il n'est pas entaché de
8ème chambre
DTA_2212719_20221201
1 décembre 2022
Ce document mentionne le nom, l'adresse et la qualité de la personne faisant l'objet des poursuites ainsi que les faits qui lui sont reprochés. Il est accompagné de toutes pièces justificatives ".
3ème Chambre
DTA_2302876_20250417
17 avril 2025
La lettre mentionnée au premier alinéa indique à l'usager poursuivi le délai dont il dispose pour présenter des observations écrites.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2504573_20250625
25 juin 2025
C E, représentés par Me Verdin, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
5e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2310532_20240411
11 avril 2024
DTA_2203496_20250505
5 mai 2025
, sans attendre l'intervention du juge, la décision prise sur le recours n'en demeure pas moins soumise elle-même au principe de légalité.
4ème Chambre
DTA_2303495_20260312
12 mars 2026
. / L’opposition à l’exécution et l’opposition à poursuites ont pour effet de suspendre le recouvrement de la créance. ».
DTA_2310535_20240411
DTA_2311487_20241121
21 novembre 2024
1ère chambre
DTA_2103343_20231016
16 octobre 2023
A l'exception de l'avertissement prévu au 1, les mesures prises en application du présent article sont soumises aux dispositions du code des relations entre le public et l'administration. () ". 3.
DTA_1803211_20220715
15 juillet 2022
est irrecevable, la durée d'exécution de celui-ci ayant expirée ; si le tribunal venait à retenir ce moyen, il ne pourrait que prononcer la résiliation du protocole, non son annulation ; - le protocole
8ème chambre, JU
DTA_2508628_20250627
27 juin 2025
Le juge administratif est chargé de s'assurer que la mesure individuelle de contrôle administratif et de surveillance est adaptée, nécessaire et proportionnée à la finalité qu'elle poursuit. 5.
3ème chambre
DTA_2304191_20260109
9 janvier 2026
de cet arrêté par voie d’exception d’illégalité » ; - compte tenu de la procédure judiciaire pendante devant le tribunal judiciaire de Nîmes, il sollicite un « sursis à exécution » dans l’attente de
1ère Chambre
DTA_2012814_20221206
6 décembre 2022
poursuivre l'aliénation entreprise.
3 ème Chambre
DTA_2000382_20221020
20 octobre 2022
crime ou délit, lorsqu'elles ne sont pas exclues du bulletin no 2 ".
DTA_2300319_20251009
9 octobre 2025
Par suite, l’exception de non-lieu à statuer opposée en défense doit être écartée. Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 4.
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2305272_20230905
5 septembre 2023
C et l'association de défense des libertés constitutionnelles demandent à la juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2501883_20250707
7 juillet 2025
En l'absence de réponse favorable, B de l'enfance demande au juge des référés d'ordonner à M.
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2303803_20230404
4 avril 2023
non fiscales des collectivités territoriales, des établissements publics locaux et des établissements publics de santé, devant le juge de l'exécution. ". 5.
Page 1 sur 40