CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

536 résultats pour « garantie due à l'assuré limitée par application de la règle proportionnelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_1902850_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

par les sociétés ATA, LOGIBAT, GE.CI.ME, Villard et Hervé Thermiques selon les proportions arrêtées par l'expert (à l'exception du désordre n° 3 où elles devront être garanties par les sociétés ATA et

Source officielle

Page 1 sur 27

Suivant →
TA

4ème chambre

DTA_2104313_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

qu'elle n'a pas pour objet de garantir l'ouvrage réalisé par l'assurée mais de garantir les dommages causés à autrui ; - il y a lieu de limiter le montant versé, au titre du préjudice matériel, à la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2300031_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

, qui devrait régler la somme due dans la mesure où elle a lui a versé les fonds correspondants à la créance de la société L2B Peinture.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303670_20251219

Administratif

19 décembre 2025

19 décembre 2025

de toute condamnation de la société Tetrarc à 10 % de l’indemnité due dont le montant doit être ramené à de plus justes proportions ; 5°) à titre infiniment subsidiaire, à la condamnation in solidum

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302738_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

de toute condamnation de la société Tetrarc à 10 % de l’indemnité due dont le montant doit être ramené à de plus justes proportions ; 5°) à titre infiniment subsidiaire, à la condamnation in solidum

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001727_20240226

Administratif

26 février 2024

26 février 2024

décennale ou à défaut sur le fondement de la garantie de parfait achèvement ; - la société Icade Promotion doit être condamnée sur le fondement de la responsabilité contractuelle.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2013079_20240306

Administratif

6 mars 2024

6 mars 2024

des condamnations qui seraient prononcées à son égard ; 7°) de condamner l'OPH SILÈNE et la société Entreprise Guéno à lui régler une somme de 10 000 euros chacune en application des dispositions de

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2013203_20240306

Administratif

6 mars 2024

6 mars 2024

des condamnations qui seraient prononcées à son égard ; 7°) de condamner l'OPH SILÈNE et la société Entreprise Guéno à lui régler une somme de 10 000 euros chacune en application des dispositions de

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2317197_20250220

Administratif

20 février 2025

20 février 2025

En quatrième lieu, la région s'est acquittée de la somme de 65 765,24 euros TTC auprès de la société Icade promotion, son mandataire, en règlement de frais facturés durant les opérations d'expertise, incluant

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2201615_20250611

Administratif

11 juin 2025

11 juin 2025

Elle fait valoir que : - elle ne conteste pas l'étendue de sa garantie s'agissant des dommages matériels, mais devra être limitée à la somme de 207 741,59 euros TTC ; - sa garantie portant sur les

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2106132_20250711

Administratif

11 juillet 2025

11 juillet 2025

à hauteur du tiers de la condamnation prononcée, de condamner in solidum les sociétés B fils E, D L et K construction à les garantir à hauteur de 96,67 % ou chacune dans les proportions respectives de

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2026682_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

à ce qu'elle la relève et garantisse des condamnations supplémentaires au titre des travaux de réfection du chauffage ; - à rejeter le préjudice de jouissance ou le limiter à de plus justes proportions

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1906172_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

, ainsi qu'aux sommes prétendument réglées à la société B ; - de condamner la société B à la garantir de toute condamnation à concurrence de 70 %.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2308446_20241128

Administratif

28 novembre 2024

28 novembre 2024

, en vue d'assurer la continuité de leurs fonctions critiques, de protéger les intérêts des déposants et de limiter l'impact de leurs difficultés sur le système financier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200624_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

Sur les appels en garantie : 16.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2213154_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

la garantie décennale des constructeurs. 8.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1910381_20230726

Administratif

26 juillet 2023

26 juillet 2023

la garantie décennale des constructeurs. 8.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2108421_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

qui ne sauraient excéder les montants déterminés par l'expert ; - sa responsabilité ne saurait excéder 20 % ; - elle est fondée à appeler en garantie les constructeurs et les sociétés qui ont assuré

Source officielle
TA

CHAMBRE 1

DTA_2200840_20250414

Administratif

14 avril 2025

14 avril 2025

Il résulte de ces dispositions que la subrogation a lieu dans la mesure de ce qui a été payé et dans la limite de la créance détenue par l'assuré contre le responsable. 16.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2502922_20250519

Administratif

19 mai 2025

19 mai 2025

Dans le cas contraire, les garanties supplémentaires à présenter sont diminuées à due concurrence ". 4.

Source officielle