CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2024097_20221129
29 novembre 2022
Par la présente requête, la société requérante demande l'annulation de l'arrêté préfectoral du 15 juin 2020 rejetant sa demande de transfert de licence IV.
DTA_2102496_20230411
11 avril 2023
urbanistique par la société Compo Marquet", en l'absence de décision de refus prise par le préfet d'Ille-et-Vilaine à la date d'introduction de la requête, ce dernier ayant dressé un procès-verbal d'infraction
9ème Chambre
DTA_2006847_20230712
12 juillet 2023
Il fait valoir que les moyens soulevés par la société CMCMRS ne sont pas fondés. II.
DTA_2007832_20230712
DTA_2006772_20230712
Tribunal Administratif de Strasbourg
ORTA_2502400_20250328
28 mars 2025
polonaise GBA ayant uniquement pour objet de répondre temporairement à un besoin de main d'œuvre, et non de contourner la législation sociale française ; * elle a été démarchée directement par la société
7ème Chambre
DTA_2204216_20250124
24 janvier 2025
Si, postérieurement à cette infraction, la loi prévoit une peine plus légère, celle-ci doit être appliquée. / () / 3.
5ème chambre
DTA_2202161_20231025
25 octobre 2023
conformément à l'article L. 8272-2, de la nature, du nombre, de la durée de la ou des infractions relevées, du nombre de salariés concernés ainsi que de la situation économique, sociale et financière
1ère Chambre
DTA_2400126_20240926
26 septembre 2024
l'interruption des travaux entrepris sur le terrain de la société, dans un délai de trois mois à compter de la notification du présent jugement.
DTA_2205346_20231206
6 décembre 2023
Tribunal Administratif de VERSAILLES
ORTA_2512268_20251031
31 octobre 2025
Ainsi, la requête présentée par la société BATI MPJ78 relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
4 ème Chambre
DTA_2004482_20221227
27 décembre 2022
que : o la société ne saurait être considérée comme ayant commis une infraction grave au sens de l'article 42 du règlement (UE) n° 1005/2008 ou de l'article 90, paragraphe 1, du règlement n° 1224/2009
DTA_2201341_20260319
19 mars 2026
En l’espèce, l’arrêté attaqué comporte les considérations de droit et de fait sur lesquelles il se fonde, et rappelle notamment que plusieurs procès-verbaux d’infraction à la législation de l’urbanisme
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2304248_20231109
9 novembre 2023
routière ont été dressés à l'encontre de la société Ramrenta UAB, à l'occasion de transports routiers au cours de la période allant du 16 février 2021 au 30 mars 2023, relevant cinq infractions de nature
6ème Chambre
DTA_2302154_20251120
20 novembre 2025
Il ressort de la décision attaquée que la sanction prononcée à l’encontre de la société Vykom est fondée sur les motifs tirés de ce que sept procès-verbaux d’infractions à la réglementation relative au
6ème chambre
DTA_2309838_20250528
28 mai 2025
Elle précise que l'intéressé a été condamné le 9 février 2023 par la cour d'appel de Paris à une peine de 18 mois d'emprisonnement pour des infractions à la législation sur les stupéfiants commises en
4ème Chambre
DTA_2101393_20221129
Par un arrêté du 25 juillet 2017, le préfet du Gard a mis en demeure la société civile immobilière (SCI) La Ferme de Bouc de se conformer à la législation des installations classées pour l'exploitation
DTA_2002000_20221129
DTA_2400599_20241121
21 novembre 2024
Elle a fait l'objet d'un contrôle administratif opéré par la police nationale le 11 janvier 2024 qui a révélé plusieurs infractions à la législation du travail, du commerce et de la santé publique.
DTA_2104936_20231012
12 octobre 2023
hiérarchique exercé le 8 décembre 2020 ; 2°) d'enjoindre à l'inspection du travail de dresser un procès-verbal à l'encontre de la société Priez pour infractions à la législation du travail ; 3°)
Page 1 sur 375