CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JU MW (5)
DTA_2307342_20231120
20 novembre 2023
En deuxième lieu, la décision en cause mentionne, contrairement à ce qui est soutenu, les éléments de droit et de fait qui en constituent le fondement et est ainsi suffisamment motivée en application des
DTA_2307343_20231120
JU MW (7)
DTA_2306226_20231113
13 novembre 2023
DTA_2307402_20231120
JU MW (6)
DTA_2402457_20240521
21 mai 2024
En premier lieu, la décision mentionne, contrairement à ce qui est soutenu, les éléments de droit et de fait qui en constituent le fondement et est ainsi suffisamment motivée 5 En deuxième lieu, le requérant
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2404648_20250625
25 juin 2025
à l'article L. 841-1 du code de la sécurité sociale, sauf mention contraire de sa part. ".
DTA_2402426_20240521
En premier lieu, la décision mentionne, contrairement à ce qui est soutenu, les éléments de droit et de fait qui en constituent le fondement et est ainsi suffisamment motivée. 5.
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2201970_20230530
30 mai 2023
Ce désistement, qui, en l'absence de mention contraire, doit être regardé comme émanant des époux B, est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
DTA_2402477_20240521
En premier lieu, la décision mentionne, contrairement à ce qui est soutenu, les éléments de droit et de fait qui en constituent le fondement et est ainsi suffisamment motivée. 6 En deuxième lieu, la
6e Section - 3e Chambre
DTA_2426037_20260115
15 janvier 2026
Dans ces conditions, cet acte de naissance comorien comporte des mentions contraires au droit comorien de la famille de nature à remettre en cause sa régularité.
DTA_2426038_20260115
DTA_2426031_20260115
DTA_2426032_20260115
DTA_2426033_20260115
DTA_2402411_20250326
26 mars 2025
DTA_2429681_20260129
29 janvier 2026
A... ces conditions, cet acte de naissance comporte des mentions contraires au droit comorien de la famille de nature à remettre en cause sa régularité.
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2205751_20230913
13 septembre 2023
entre les parents ou mention contraire dans une décision du juge judiciaire, au bénéfice de la moitié de la majoration pour enfant à charge du montant forfaitaire mentionné au 1° de l'article L. 842-3
JU MW (4)
DTA_2306565_20231020
20 octobre 2023
En premier lieu, la décision en cause mentionne, contrairement à ce qui est soutenu, les éléments de fait qui en constituent le fondement et est ainsi suffisamment motivée en application des articles L
6ème chambre
DTA_2008585_20221128
28 novembre 2022
d'entretien répondent à l'ensemble de la règlementation applicable, en particulier les articles R. 111-1 et suivants et L. 111-6-1 du code de la construction et de l'habitation ; - l'arrêté comporte des mentions
DTA_2505170_20251112
12 novembre 2025
que le jugement du 6 décembre 2023 prévoit en ses paragraphes 13 et 18 une limite au partage de la majoration pour enfant à charge et, le cas échéant, de la majoration pour parent isolé, tenant à une mention
Page 1 sur 5940
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.