CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

51 207 résultats pour « valeur des lots »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2601611_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

Elle soutient que : - l’urgence est constituée, dès lors que la mesure de destruction contestée est irréversible, que la valeur des lots s’élève à 810 000 euros, que les conséquences de la mesure s’étendent

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2202246_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

d'une part, de l'écart de prix entre cette offre et l'offre irrégulièrement évincée (188 304 euros / 708 000 euros), et, d'autre part, de l'écart de prix entre cette même offre et l'estimation de la valeur

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2202244_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

d'une part, de l'écart de prix entre cette offre et l'offre irrégulièrement évincée (188 304 euros / 708 000 euros), et, d'autre part, de l'écart de prix entre cette même offre et l'estimation de la valeur

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2202245_20231110

Administratif

10 novembre 2023

10 novembre 2023

d'une part, de l'écart de prix entre cette offre et l'offre irrégulièrement évincée (188 304 euros / 708 000 euros), et, d'autre part, de l'écart de prix entre cette même offre et l'estimation de la valeur

Source officielle
TA

Juge unique (Chambre 2)

DTA_2401224_20251107

Administratif

7 novembre 2025

7 novembre 2025

devrait être pris en compte ; ces travaux se sont prolongés et ont été réalisés progressivement ; la salle d’eau et la kitchenette ont été déposées ; le coût des travaux atteint largement 25 % de la valeur

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2005344_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

des deux appartements n'étant pas équivalente, l'administration ne pouvait retenir la seule valeur du lot n°6 pour déterminer le montant de la réduction d'impôt au titre de l'article 199 septvicies du

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1902725_20221223

Administratif

23 décembre 2022

23 décembre 2022

C soutient que l'administration fiscale a surestimé la valeur du lot n° 5 dès lors qu'il s'agissait du dernier lot d'une opération qui ne trouvait pas d'acquéreur facilement auprès de professionnels du

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2109604_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Il résulte de l'instruction que l'administration a également appliqué cette méthode pour déterminer la valeur du lot n° 6 vendu au cours de l'année 2014 et des travaux en cours correspondant à ce lot.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2307568_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

puis par le revenu, que la valeur des lots 6 et 7 vendus doit être estimée à 220 000 euros.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102536_20231124

Administratif

24 novembre 2023

24 novembre 2023

Il ressort des pièces du dossier que l'avis du service des domaines en date du 21 septembre 2021 évalue la valeur des lots correspondant aux deux bandes latérales à un montant total de 115 000 euros, soit

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2110125_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

ajoutée que dans cette mesure, ne pouvait, au titre de la période contrôlée, déduire la taxe acquittée à l'occasion des travaux réalisés sur le terrain acquis le 18 janvier 2019 qu'à proportion de la valeur

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2205493_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

En vertu de l'article 9.3 du même cahier, le montant en valeur du lot 2 est fixé à 2 200 000 euros HT. 6.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001686_20220715

Administratif

15 juillet 2022

15 juillet 2022

Il résulte de l'instruction que la donation-partage en date du 29 juillet 2003, qui comprenait deux lots d'une même valeur, incluant dans le lot attribué à M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200816_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

A... se prévaut de ce que l’administration fiscale a, dans une proposition de rectification ultérieure du 23 mai 2022 visant la SAS MAPE, utilisé le prix de vente de son bien pour évaluer la valeur d’autres

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2404137_20240809

Administratif

9 août 2024

9 août 2024

code ; () 3° Lorsque, alors même que la valeur estimée du besoin est égale ou supérieure aux seuils de procédure formalisée, la valeur de certains lots est inférieure à un seuil fixé par voie réglementaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2304228_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

n°2 et 3ème sur le lot n°3 ; - le moyen tiré de la publication d'une information erronée sur la valeur estimée du marché n'est pas fondé, dès lors, d'une part, que le montant estimé hors TVA de 12 000

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200815_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

l’administration fiscale a, dans une proposition de rectification ultérieure du 23 mai 2022 visant la SAS MAPE, utilisé le prix de vente du bien vendu à son frère à la même période pour évaluer la valeur

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2201697_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

lot de parts sociales et, à tout le moins, en la perte d’une espérance légitime d’obtenir la valeur de leurs lots de part sociales, à verser, augmentée des intérêts légaux, à compter de la date de la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de La Réunion

ORTA_2600697_20260417

Administratif

17 avril 2026

17 avril 2026

En troisième lieu, la valeur vénale du lot s’élève à la somme de 14 615, 07 euros.

Source officielle
TA

6e Ch Magistrat statuant seul

DTA_2110906_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Elle soutient que : - elle occupe seule un appartement dont l'agencement rend impossible son utilisation distincte par plusieurs occupants différents ; - la valeur locative du lot numéro 15 n'aurait

Source officielle

Page 1 sur 2561

Suivant →