CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2-4
6a0ee21fcdc6046d476d141a
1 avril 2026
ARTICLE & CONCESSIONS RECIPROQUES / INDIVISIBILITE -INDISSOCIABILITE / AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE 5.1.
Référé prononcé mardi
69d1e93ecdc6046d472b0064
28 janvier 2025
2 août 2024, Vu l'article 17 du Règlement UE n°1095/2010 du Parlement européen et du Conseil du 24 novembre 2010 instituant une Autorité européenne de surveillance (Autorité européenne des marchés financiers
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be88c9cdc6046d476f6e87
28 octobre 2025
Par ordonnance du 6 juin 2023, le président du tribunal de commerce d'Aix-en-Provence a autorisé la saisie conservatoire et le nantissement judiciaire provisoire des parts sociales détenues par M.
Référé prononcé vendredi
69d07a60cdc6046d470d0c69
24 janvier 2025
ANTOINE VERLY, GREFFIER, par mise à disposition RG 2024040811 20/09/2024 ENTRE : SARL H.L.D, dont le siège social est au 89 Rue Saint Honoré 75001 PARIS RCS 809651508 Partie demanderesse : comparant
CHAMBRE DU MARDI REFERE
69a33a69cdc6046d4711d8b4
1 avril 2025
MOYENS ET PRENTENTIONS DES PARTIES La SAS MESSCLAT développe les conclusions suivantes : La SAS IMESSCLAT, exploitant une centrale photovoltaïque, rencontre des dysfonctionnements techniques : Depuis
Référé prononcé lundi
69d1e592cdc6046d472ac53c
7 avril 2025
demanderesse : comparant par Mes Olivier DEBEINE et Samuel MINGER Avocats (U0001) ET : SAS OLINDA, dont le siège social est 18 rue de Navarin 75009 PARIS – RCS B 819489626 Partie défenderesse : comparant
Référé prononcé mercredi
69d2290fcdc6046d472f34fe
9 avril 2025
DE PARIS 09/04/2025 PAR M.
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69a97e22cdc6046d4798f825
15 avril 2025
Dans le second courriel, elle fait part de son intention de résilier le contrat, conformément aux stipulations de l'article 7 du contrat de location.
Trib. de Commerce
69e34774cdc6046d47ab0bc3
17 avril 2026
MOYEN DES PARTIES Selon conclusions en date du 23/01/2026 la société BOIS [E] FRANCE SARL représentée par Maître [F] [S] sollicite du Tribunal de : « Condamner la CRCA de [Localité 3] à payer à la SARL
6a11730ccdc6046d47aa37ae
22 mai 2026
D'autre part, quand bien même la conclusion d'un contrat entre Monsieur [W] [A] [D] et la société NEMATIS n'est pas contestée par les parties, aucun document contractuel n'est produit à savoir ni commande
69b325a1cdc6046d4775b222
3 juillet 2025
MOYENS DES PARTIES Par conclusions de désistement du 3 juillet 2025, la SARL PARA-DISS, représentée par Maître [V] [Z], sollicite du Tribunal de : « Donner acte au requérant de son désistement d'instance
VENDREDI
69c2fa47cdc6046d47d1112b
23 janvier 2026
Avocat à la Cour, membre de la SELARL AVOCAGIR DEFENDERESSE BNP PARIBAS prise en la personne de son agence, [Adresse 3],, [Adresse 4] comparaissant par Maître Pierre NICOLET, Avocat au Barreau de Paris
69e1a43ccdc6046d4785151e
10 octobre 2025
Faute de règlement, la BANQUE CIC NORD OUEST n'a assigne les parties devant le Tribunal de Commerce d'AMIENS.
chambre 1-2
69d8f413cdc6046d47c3baff
8 juillet 2025
OHANA-ZERHAT représentée par Me Sandra Ohana, avocat (C1050) ET : SARL BTL FRANCE, dont le siège social est [Adresse 2] - RCS de Paris 791 169 436 Partie défenderesse : assistée de Me Virginie LOBO,
chambre 1-12
69d2bb41cdc6046d473b8f4d
n° B [Numéro identifiant 2], désignée à cette fonction par jugement de redressement judiciaire du tribunal de commerce de Paris du 18 septembre 2024 Parties défenderesses : assistées de la SELAS CURIEL
CHAMBRE DES REFERES DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69cb6649cdc6046d479681d7
20 janvier 2026
POUR LA PARTIE DEFENDERESSE, la société RE AUTOMOBILES 72 (SARL) : Absente à l'audience du 09/12/2025 et non représentée, elle n'a pas déposé de conclusions ni de pièces pour sa défense.
chambre 1-10
69cf19b5cdc6046d47ecce9a
4 avril 2025
A l'audience du 30 janvier 2025, l'affaire est confiée à l'examen d'un juge chargé d'instruire l'affaire et les parties sont convoquées à son audience du 20 février 2025, à laquelle les deux parties se
6a0e4132cdc6046d475eb47e
3 avril 2026
DEBOUTER UTMOS Luxembourg S.A de l'intégralité de ses demandes fins et conclusions irrecevables compte tenu de la saisine de la Cour d'Appel de Paris (RG 25/17845 et RG 26/00043) ; DEBOUTER la société
AUDIENCE DE DELIBERE
69c10b09cdc6046d47a1df60
29 janvier 2026
EN DEMANDE, d'une part, ET : M.
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
6a1ab1dccdc6046d47790b1d
27 mai 2026
Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure ainsi que des prétentions et moyens des parties, le tribunal s'en réfère aux offres, conclusions et rapports déposés et réitérés oralement à l'audience
Page 10 sur 66