VDP a engagé une action en référé à l'encontre de SENA afin d'obtenir son expulsion, en raison d'impayés. Les parties se sont conciliées et un accord transactionnel est intervenu.

* Rappeler que l'exécution provisoire de la décision à intervenir est de droit et qu'il n'y a pas lieu de l'écarter Après renvois, l'affaire est venue à l'audience de plaidoirie le 12 février 2026 au

Le trafic aérien intérieur, celui ciblé par le Duty Paid, a progressivement repris après le 25 mai 2020.

Il semble établi que le versement du solde des fonds doit intervenir le 30 septembre 2025, soit pendant la présente instance et avant la date prévue pour son délibéré.

Le paiement du prix par la société EXPANSIVE SAS confirme sa volonté d'exécuter ses engagements.

Toutefois, la société [D] n'en a pas moins continué à fonctionner normalement jusqu'à son placement en redressement judiciaire, intervenu le 26 avril 2022, et aucune paralysie de fonctionnement n'est intervenue

, « Date/heure promise » le « 28/05/24 16:30 », un kilométrage parcouru de « 5227 km » et un « RDV prit le 21/12 [2023] », ainsi que les « Travaux demandés par le client » afférant à un « bruit à l'intérieur

consiste en une ligne de découvert d'un montant de 90 000 € à compter de la décision à intervenir et pendant toute la durée du remboursement, * La SARL PHARMACIE DES THERMES s'engage à procéder au remboursement

Cette somme portera intérêts au taux légal à compter de la date de signification de l'assignation du 11 juillet 2025 (ou à tout le moins à compter du jugement à intervenir), les intérêts échus au bout

Cependant, si l'engagement au cautionnement revêt un intérêt commercial et/ou personnel de la personne physique qui s'engage, alors l'acte de cautionnement devient un acte de commerce qui échappe aux juridictions

Dans le même temps, soit le 3 juillet 2024, la SA BNP PARIBAS envoyait un courrier recommandé à Monsieur [E] [Q] lui rappelant son engagement de caution.

Lors de sa prestation, ENGIE ES est intervenue notamment sur le réseau de sprinklers du théâtre.

demandeur indique avoir un accord avec la société AGRISEM CONSERVATION FARMING SAS sur la somme forfaitaire de 20 304,30 € en 7 versements successifs, cités ci-après, le premier versement devant intervenir

PAR CES MOTIFS STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE PRENONS ACTE de l'accord intervenu entre les parties en cours d'instance.

Dès lors, le présent protocole a pour objet de finaliser l'accord intervenu entre les parties.

Aucun règlement n'est intervenu de sorte que par acte de Commissaire de Justice en date du 20/11/2025, La Banque populaire Auvergne Rhône Alpes a assigné Monsieur [O] [M] devant le Tribunal de Commerce

En raison de la mésentente entre les enfants de Monsieur [O] [A], plusieurs procédures judiciaires ont été engagées devant plusieurs tribunaux.

II) Sur la prétendue disproportion de l'engagement de caution Décision signée électroniquement au moyen d'un certificat qualifié.