CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
DELIBERE REFERE
69beae66cdc6046d4771f983
7 juillet 2025
renvoi, cette affaire a été plaidée à l'audience du 23/06/2025.
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ad1632cdc6046d47e9ddac
20 janvier 2026
jours à compter de la notification de la présente décision, conformément aux dispositions de l'article 83 du code de procédure civile, le dossier sera renvoyé devant la juridiction ci-dessus désignée et
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
69a85616cdc6046d477fbd9d
3 avril 2025
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 01/04/2025 devant Monsieur Philippe FREY, président, Monsieur Jean-François BRUNENGO, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, juges, assistés de Monsieur
JEUDI
69a9a2c2cdc6046d479dcafe
8 janvier 2026
limine litis, Se déclare incompétent, Renvoie la cause et les parties devant tribunal judiciaire de Fontainebleau, Dit qu'à défaut d'appel du jugement dans le délai de 15 jours de la notification du
REFERE
69dfb5d5cdc6046d4756e7c8
17 juillet 2025
Après renvois, l'affaire est revenue à l'audience du 2 juillet 2025. En vue de cette audience, la SCI LES BEAUPRES a fait parvenir au tribunal des conclusions de désistement d'instance et d'action.
Trib. de Commerce
69e9e77dcdc6046d473c64e0
16 avril 2026
Monsieur [Magistrat/Greffier D] [Magistrat/Greffier G], Madame [Magistrat/Greffier I] [Magistrat/Greffier N], Juges, assistés de Maître [Magistrat/Greffier X] [Magistrat/Greffier P], greffier associé; après
chambre 1-13
69d032a9cdc6046d47082f62
17 février 2025
L'affaire est appelée à l'audience du 7 juin 2024 et après plusieurs renvois, à l'audience de mise en état du 13 septembre 2024 l'affaire a été confiée à l'examen d'une formation collégiale et les parties
69d93db1cdc6046d47cd5096
* Renvoie la cause à l'audience collégiale du 12 novembre 2024 8 ème chambre 12 h pour régularisation * Réserve les dépens.
CHAMBRE DU CONSEIL
69fdb15fcdc6046d4707b9fd
6 mai 2026
. : 2026001236 ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE : STÉ CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL NORD DE FRANCE [Adresse 1] poursuites et diligences de ses représentants légaux, comparaissant par son conseil
69fdb1b1cdc6046d4707bf69
. : 2026001774 ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE : CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL NORD DE FRANCE [Adresse 1] poursuites et diligences de ses représentants légaux, comparaissant par son conseil
69b56869cdc6046d47a5cb20
13 octobre 2025
L'instance a été appelée à l'audience publique du 13/10/2025 à 8 heures 30 et renvoyée en chambre du conseil à 9 heures.
69a1a4f0cdc6046d47ed7152
14 avril 2025
* Fournir tous éléments techniques et de fait de nature à permettre à la juridiction qui sera éventuellement saisie de se prononcer sur le solde restant dû à la SAS AZUR POSE SERVICE En tout état de
CHAMBRE DES PROCEDURES COLLECTIVES
69c713cacdc6046d473b27d7
7 janvier 2026
Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, ENTRE : CAISSE DE CREDIT MUTUEL LA MONTAGNE SAINT JEAN DE, [Adresse 1] Demanderesse, Représentée par le cabinet de Maître Quentin PELLETIER,
6a0b1b6fcdc6046d47148df3
13 mai 2026
est une juridiction d'exception.
69cd4443cdc6046d47c04798
22 janvier 2025
Après un renvoi, l'affaire a été appelée à l'audience du 24 avril 2024 et mise en délibéré pour être rendue par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 26 juin 2024.
69f07c62cdc6046d47d176cd
27 avril 2026
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 02/04/2026, en présence de Madame Anne GAULLIER, vice procureure de la République, devant Monsieur Benoît DEBAINS, président, Madame Surmiyé GUMUS
69dfc7d9cdc6046d47593f8f
29 janvier 2026
les parties que sa décision serait rendue le 29 janvier 2026 par mise à disposition au greffe de cette juridiction conformément à l'article 450 du code de procédure civile.
Chambre du conseil procédures collectives
69a09f0bcdc6046d47d7c5ce
DECISION Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Exécutoire de plein droit, Ouvre une procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE à l'égard de : SARL
69dfcb44cdc6046d47597f94
2 avril 2026
Après renvois, l'affaire est venue à l'audience de plaidoirie du 18 mars 2026, au cours de laquelle la société Groupe TAC a été entendue en ses explications, en l'absence de la société LA VALORISATION
69dfb1d2cdc6046d4756a040
30 mai 2025
Après renvoi, l'affaire est revenue à l'audience du 14 mai 2025, au cours de laquelle la SAS [W] a été entendue en ses explications, en l'absence de la SAS PAINT CITY.
Page 11 sur 72