Faute de prorogation de la procédure 2007 J 0801 par jugement dûment motivé (art.

A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine.

dirigeants de droit ou de fait, ou par certains d'entre eux, ayant contribué à la faute de gestion.

Il déclare qu'à ce jour, aucun élément justifiant des capacités de la société à faire face à un plan de redressement par voie de continuation n'a été communiqué.

La SARL JOMASONAAL, représentante légale de la SAS LJ CONCEPT, s'est fait représenter à l'audience par son dirigeant, M. [M] [P], qui a été entendu en ses explications.

consentir par elle un découvert, en compte courant ou autrement, ainsi que de faire cautionner ou avaliser par elle leurs engagements envers les tiers.

Son dirigeant de droit est Monsieur [T] [X].

Le dirigeant indique ne pas s'être servi de rémunération pendant la période d'observation.

Cette inscription démontre que la société n'est pas en mesure de faire face à sa dette sociale échue ; L'entreprise a fait l'objet d'au moins une injonction de payer, ce qui démontre qu'elle est dans

Le dirigeant sollicite l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire.

A cette signification était jointe la requête du Ministère Public indiquant les faits justifiant la saisine.

L'administrateur judiciaire soutient le projet soumis, de même que le dirigeant représenté par son conseil. Le mandataire judiciaire a émis un favorable.

suivants : * Absence du dirigeant à la convocation du mandataire judiciaire, * Absence du dirigeant lors de l'assignation en redressement judiciaire diligentée par l'URSSAF, * Aucun élément ne permet

Véhicules Utilitaires SAS [Adresse 1] Non comparant A : LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR: [S] & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître Bérénice DUBOC [Adresse 2] En personne RAPPEL DES FAITS

LIQUIDATION: SARL [Adresse 1] [Adresse 2] Non comparant LA DEMANDE DU LIQUIDATEUR: [R] & Associés – Mandataires judiciaires, représentée par Maître Bérénice DUBOC [Adresse 3] En personne RAPPEL DES FAITS

La SARL TMBP ne s'est ni présentée, ni fait représenter à l'audience.

conformément à l'article L621-3 du code de commerce, Attendu que convocation a été remise à Monsieur [E] [Y], Représentant Légal de la société débitrice et communication de la date d'audience a été faite

[N] [W] (EI) a été le dirigeant de plusieurs sociétés qui ont fait l'objet d'une procédure collective clôturée pour insuffisance d'actif, qu'il ne peut pas ignorer les obligations d'un dirigeant, ou d'un