La Société SOLUTIONS TRANSPORTS INDUSTRIELS ET LOGISTIQUE INTERNATIONAL [Adresse 4] défenderesse ayant pour conseil Maître Guillaume BOUREUX avocat à [Localité 2], substitué à l'audience par une collaboratrice

rendu l'ordonnance de référé dont la teneur suit en la cause d'entre: Madame [L] née [E] [A] - [Adresse 1] [Localité 1] [B] [F] - [Adresse 1] comparant par tous deux Maître LASNIER Raphaël, avocat collaborateur

échéance, de sorte que convocation a été donnée d'avoir à comparaître ce jour par devant le Tribunal siégeant en Chambre du Conseil ; A l'audience de ce jour, ont comparu Monsieur [I], Madame [Y], collaboratrice

Vu le rapport du Juge commissaire et les dispositions des articles L 621- 3 et L 631- 7 du Code de commerce, Ouï ce jour en Chambre du Conseil Monsieur [Q], assisté de son épouse, Madame [U], collaboratrice

Adresse 2], défenderesse à l'ordonnance d'injonction de payer et demanderesse à l'opposition, ayant pour conseil Maître David-Franck PAWLETTA, Avocat à [Localité 1], substitué à l'audience par un collaborateur

comparant en personne ATTENDU que par requête du 25 juin 2025, la SELAS M.J.S.PARTNERS représentée par Maître [K] [R] a déposée une requête en liquidation à l'encontre de la Sas ZOLA 2 Attendu que le collaborateur

[C] [G], collaborateur DEFENDEURS Mme [R] [Q] [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] non comparant M.

JUGEMENT DU 07/05/2026 LE PRESENT JUGEMENT A ETE PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE LE 07/05/2026 DEMANDEUR(S) SCP [F] (Me Arnaud CROZAT) - [Adresse 1] Représentée par Madame [S] [U], collaboratrice

Me [M] [W] assistant le Juge Commis dans le cadre d'une enquête préalable s'est fait représenter par Mme [N], collaboratrice.

SUR CE, Attendu que Monsieur [M] [V] a souhaité transiger quant au détournement d'actifs et qu'il s'est engagé à collaborer pleinement avec les organes de la procédure.

avec les organes de la procédure ; Attendu que le dirigeant indique qu'il a bien compris et qu'il va collaborer avec l'administrateur, il ajoute qu'avec le redressement judiciaire, la société a perdu

duquel le passif serait réglé en 10 annuités représentant chacune 10% du passif, Attendu que la SCP B.T.S.G 2, prise en la personne de Maître [W] [V] et représenté à l'audience par Monsieur [X] [F], Collaborateur

Attendu que Monsieur, [O], collaborateur de Maître, [X], administrateur judiciaire de la procédure collective, indique qu'une requête aux fins de conversion de la procédure de redressement judiciaire en

l'audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l'entreprise et l'opportunité de sa poursuite d'activité A l'audience de ce jour, ont comparu : * Monsieur [Z] [S] es-q représentant légal * le collaborateur

L 631- 7 du Code de commerce, Ouï ce jour en Chambre du Conseil Monsieur [N], gérant de la SARL ARGONNAISE TP, assisté de son Conseil, Maître HARIR, Avocat au Barreau des Ardennes, Madame [R], collaboratrice

demande : Prononcé de la liquidation judiciaire au cours du redressement judiciaire DEMANDEUR : SELARL [D] [K] prise en la personne de Maître [D] [K] [Adresse 1] représenté par Madame [Y] [R], collaboratrice

CITIZEN (SARL) 4, rue de l'Ecureuil 76000 Rouen ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL Monsieur [P] [W], gérant, assisté de Madame [A] [U], expertcomptable du cabinet [U] CONSEIL ET ASOSOCIES, et de sa collaboratrice

GERA [Adresse 2] (Belgique), Monsieur [P] [G] [H] [Localité 3] [Adresse 3] (Belgique), défendeurs représentés par Maître Alexandre GHESQUIERE avocat à [Localité 2], substitué à l'audience par un collaborateur