Maître Antoine ROBERT.

d'ouvrage.

sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision : Rôle n° ENTRE - La société Banque populaire Auvergne Rhône Alpes 2025F5445, [Adresse 1] 2025RJ1585 DEMANDEUR - représenté(e) par Maître

Maître [S] [B] mandataire judiciaire.

Il a été entendu : * Monsieur [V] [R], président, * La SELARL SOCIETE ARCHIBALD, mandataire judiciaire, prise en la personne de Maître [Y] [E], Maître [Y] [E] déclare que le comptable en ligne ne donne

Angélique LABETOULE, avocate au barreau de Fontainebleau, * La SELARL SOCIETE ARCHIBALD, mandataire judiciaire, prise en la personne de Maître [P] [E], * Monsieur [H] [I], juge commissaire, Maître

Elle est prononcée à la demande de l'entrepreneur, par le maître d'ouvrage, avec ou sans réserve. » Par courriel du 28 janvier 2019 adressé à SERPAUL, CHAPELEC confirmait avoir « terminé la pose des marquages

Nathalie DAUDE, avocate au barreau de SENS, * La SELARL SOCIETE ARCHIBALD, mandataire judiciaire, prise en la personne de Maître [A] [O], Maître [O] confirme les termes de son rapport concluant qu'en

Il a été entendu : * Monsieur Franck [Q], président, * La SELARL [S] [K], mandataire judiciaire, prise en la personne de Maître [S] [K], Maître [S] [K] confirme les termes de son rapport et se déclare

[M] [S], Maître [M] [S] confirme les termes de son rapport et se déclare favorable au renouvellement de la période d'observation et à un renvoi de l'affaire à trois mois afin de connaître définitivement

[V] [Y], Maître [V] [Y] confirme les termes de son rapport et se déclare favorable à la poursuite de la période d'observation car malgré une trésorerie fragile, le restaurant tourne.

[K] [D], mandataire judicaire, Maître [D], dont le rapport concluait qu'en l'absence de trésorerie et de justificatifs d'assurances, le maintien de la période d'observation semblait inenvisageable et

[K] [X], Maître [K] [X] confirme les termes de son rapport dont les conclusions font ressortir que la débitrice poursuit son activité dans le cadre de la période d'observation.

n'avait d'ouvrages appartenant à la société SAN MARCO FRANCE en stock dans ses entrepôts.

en la personne de Maître [B] [Z], Maître [C] confirme les termes de son rapport concluant au renouvellement de la période d'observation afin d'établir les bilans 2023 et 2024, réaliser les ventes des

, [D], [W] -EP2J ACTIVITES (SARL) assistée de Me M., [O] Le Tribunal, Vu le rapport présenté par la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître, [D], [W], mandataire judiciaire de la procédure de Sauvegarde

La société SERVICE TRACTO PELLE rappelle que CITEL n'a jamais provoqué de réunion de réception, que les chantiers ont été mis à disposition du maître d'ouvrage.

[S] [U], * Monsieur [P] [D], juge commissaire, Maître [S] [U] confirme les termes de son rapport et déclare que l'activité se poursuit de manière positive, que l'estimation du passif est toujours en

de Maître [J] [N] * Juge commissaire : M.

DÉFENDERESSE - représentée par Maître Hugues DUCROT, Avocat de la SCP DUCROT ASSOCIES - DPA - [Adresse 1].