DEBOUTER la société [W] AUTO OUEST de toutes ses demandes, fins et conclusions.

MPC règle la facture de réparation du garage Ford pour un montant de 3 860,06 € TTC, et en demande la prise en charge par K3S en déduction de sa facture de 4 813,46 €, que ce dernier refuse.

SAS : les conclusions et le dossier déposé à l'audience du 18/02/2025, EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE La SAS LES MANDATAIRES, prise en la personne de Maître [P] [Z], domicilié [Adresse 2], liquidateur

contraires, Déclarer la Société AG INVEST recevable et bien fondée en toutes ses demandes et en conséquence, Déclarer Monsieur [K] [Q] irrecevable et mal fondé en toutes ses demandes et l'en débouter

2020 afin de lever des conditions suspensives et de porter le prix de vente à la somme de 410.000,00 €.

Le Tribunal, constatant que Madame [Y] [N] et son liquidateur judiciaire la SELARL EKIP' ne font valoir aucun moyen de défense, il conviendra d'adjuger à la SARL J&C CONCEPT le bénéfice de ses conclusions

Selon conclusions, la société TOP ENERGY représenté par la SCP [L] - AUBRY – [P], prise en la personne de Maître [M] [P], sollicite du Tribunal de : « Vu les articles 1231-1 et 1353 du Code Civil, Il

La presse numérique, ci-après la Presse, est livrée et installée le 3 juillet 2018 dans les locaux de M COMM par HP Indigo.

Par conclusions déposées à la barre, la société CEGOS SAS demande au tribunal de : Vu l'article 1353 du code civil, Dire et juger la société CEGOS recevable en l'ensemble de ses moyens, fins et conclusions

de l'expertise judiciaire et de la procédure au fond 10.

par Monsieur [G] et Madame [G] n'est pas rapporté ; Ainsi, la Société CAISSE de CREDIT MUTUEL de SAINT-HILAIRE-DE-RIEZ demeure fondée à se prévaloir des cautionnements pris par Monsieur [G] et Madame

Par conclusions déposées lors de l'audience de mise en état du 17 septembre 2025, MMA demande à ce tribunal : Débouter la société COLAS France de ses demandes, fins et conclusions dirigées contre la SA

S et la SELARL R et D prise en la personne de Maître [S] [C] es qualités de ADMNISTRATEUR JUDICIAIRE de la société MAXCAR' S, de leurs demandes fins et conclusions.

DECLARER la société IKANOVISION SASU mal fondée en sa demande de communication de pièces sous astreinte.

DEBOUTER la société NEW MESURE FACADE de toutes demandes, fins et conclusions contraires.

civile, Vu l'assignation en référé délivrée le 29 novembre 2024 par la SAS ATRIUM GESTION, agissant en qualité de mandataire de la SAS SUNZI, à la SA ÉLECTRICITÉ DE FRANCE, Vu les conclusions aux fins

Lors de l'audience, la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [E] [B] reprend les conclusions contenues dans son exploit introductif d'instance.

Régulière en la forme, l'opposition est recevable et il conviendra donc de statuer au fond.

C'est le sens même du mail adressé à la société M CAPITAL PARTNERS du 31 janvier 2025, qui validait le principe de la prise en charge des honoraires d'avocat mais relevait la non prise en charge des sanctions

1343-5 du Code civil Déclarer monsieur [C] [U] recevable et bien fondé en ses demandes, fins et conclusions, A titre Principal Opposer au Crédit Industriel et Commercial (CIC) le plan de redressement