CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
69de4008cdc6046d4733c7e4
7 janvier 2026
forfaitaire pour frais de recouvrement due au créancier dans le cas où les sommes dues sont réglées après cette date ; que le montant de l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement prévue au II
Trib. de Commerce
6a117292cdc6046d47aa3044
22 mai 2026
Elle est donc fondée à solliciter le paiement d'une indemnité de 1 500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.
AFFAIRES COURANTES
69f1c628cdc6046d47f16f34
27 avril 2026
Or, à défaut d'indemnisation préalable de ses propres clients, la Société OVOCOM réaliserait un profit en cas de condamnation à payer de la concluante.
contentieux - première chambre
6a2cbccecdc6046d471fcc9d
7 mai 2026
La CONDAMNER aux entiers frais et dépens ainsi qu'à une indemnité de procédure de 3.000,00 euros sur le fondement de l'article 700 du CPC.
Chambre PROZ - Christian ROZE
69b16950cdc6046d4747aef1
17 juillet 2025
Demanderesse, Représentée par Maître Yasmina GAUVRIT, Avocat à NANTES CASE PALAIS N°283 et Maître Alexandre BOUCHER, Avocat [Adresse 2] ET : La Société [Q] RENOV OUEST, ayant son siège [Adresse 3] [Adresse
4ème chambre
6a119b6acdc6046d47acdbf9
Par LRAR en date du 30 mai 2025, réceptionnée le 6 juin, par la voie du cabinet Care, NRJ met [S] en demeure de lui régler la somme de 210 230 € en principal. En vain.
69bcbe3dcdc6046d47470560
19 février 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES JUGEMENT DU 19 Février 2026 N° Minute : 2026F00054 N° RG: 2025F00234 Date des débats : 18 décembre 2025 Délibéré annoncé au 19 Février 2026 Prononcé par mise à disposition
CHAMBRE 04
69df8517cdc6046d4752736c
14 avril 2026
* Sur l'indemnité forfaitaire de recouvrement La société Azur technologies sollicite également le paiement de la somme de 280 euros au titre de l'indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement.
Rendu de décisions
69da1fdacdc6046d47ddafbc
8 avril 2026
des dépens, Condamner la SAS CAFES FOLLIET à payer à la SARL NOW29 une somme de 2000,00 euros à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, Condamner la SAS CAFES
69bca92bcdc6046d4745b0d5
26 juin 2025
CONDAMNER la société PASSION BOAT à payer une somme de 10,000 € à Monsieur [C] [U] pour résistance abusive et en indemnisation de son préjudice moral.
6a1173c0cdc6046d47aa44e4
Elle est donc fondée à solliciter le paiement d'une indemnité de 2 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.
6a1173f1cdc6046d47aa47bc
6ème chambre
69e8439acdc6046d4716af1e
22 janvier 2025
Le 18 mars 2020, il est constaté que la poignée de la chambre froide est cassée.
1ère chambre
69e85faccdc6046d4719772b
29 janvier 2025
Cette indemnité sera majorée d'une somme forfaitaire égale à dix pour cent (10%) de ladite indemnité à titre de clause de dédit ».
chambre 1-3
69ce9452cdc6046d47dfb478
La résiliation de CLICK&CARE est intervenue le jour où WEBHELP lui en a notifié l'interruption en cas de non-paiement des factures en attente.
69f0c908cdc6046d47d8ba5e
6 janvier 2026
CONDAMNONS la société CASA LOC à payer à la société EURO LEASE MATERIELS la somme de 76 572,00 € au titre de l'indemnité d'utilisation du matériel non restitué pour la période du 29 mai 2024 au 31 octobre
69e9f172cdc6046d473d3f29
22 avril 2026
La SAS CAFES FOLLIET a mis à disposition le matériel conformément à la convention susvisée et la SAS LILERIS a cessé de s'approvisionner après le 19 février 2025 auprès de la SAS CAFES FOLLIET ainsi qu'elle
DELIBERE REFERES
69ad8f70cdc6046d47f277cd
4 septembre 2025
ROL DEFENDEUR FAITS ET PROCEDURE Le 1er septembre 2015, la Commune de [Localité 1], a consenti à Monsieur [Z] [O], un contrat de location gérance : * à titre principal sur le fonds de commerce de CAFE
69a1c4b5cdc6046d47f18b9a
22 janvier 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CANNES JUGEMENT DU 22 Janvier 2026 N° Minute : 2026F00028 N° RG: 2025F00008 Date des débats : 27 Novembre 2025 Délibéré annoncé au 22 Janvier 2026 Prononcé par mise à disposition
Chambre 16
69beedcbcdc6046d47791f21
10 octobre 2025
Elle soutient que dans le cas particulier d'un chargement en pontée irrégulier et lorsque cette irrégularité est la cause de l'avarie, le transporteur maritime ne peut toutefois pas se prévaloir du cas
Page 2 sur 45