pour eux ; L'affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au Greffe pour le 21 Octobre 2025 ; SUR CE : Conformément à l'Article 472 du Code de Procédure Civile, si les défendeurs ne comparaissent

En défense, Maître [C], ès qualités, et Monsieur [P] dûment avisés par lettre du greffe du 10 février 2026 de la date d'audience du 12 mars 2026 ne concluent pas et ne comparaissent pas à l'audience.

ASA AVOCATS ASSOCIES AARPI - Me DE RYCK Xavier [Adresse 2] [Localité 1] DEFENDEURS Monsieur [S] [D] [Adresse 3] non comparant bien que représenté par Me Christopher DESHAYES [Adresse 4] et par Me Pierre

Madame [K] [U] née [O] et Madame [T] [I] née [Q], cogérantes de la SARL UJOB, ne comparaissent pas à l'audience de ce jour, ni personne pour elles.

Monsieur [V] [M] et Monsieur [J] [E], co-gérants de la SARL BATI CONCEPT VENDEE, ne comparaissent pas bien que régulièrement convoqués.

* Le quantum du préjudice économique allégué aurait dû être fondé sur la perte de chance, et non pas par comparaison avec les campagnes de [E].

greffier RG n°: 2025R00110 DEMANDEUR Madame [N] [U] [Adresse 1] comparant par Me Leslie DICKSTEIN [Adresse 1] DEFENDEURS Monsieur [A] [L] [Adresse 2] Non comparant bien que représenté par Me PIERRE

Pierre DEMICHEL M Marc SEGURET Greffier présent lors des débats : M. Luc SOUBRILLARD Greffier présent lors du prononcé : M.

la SAS [Adresse 2] et la SAS CITAIX [J] aux fins de voir : Vu les articles 1352-1 et suivants du Code civil, Vu les articles L. 132-5, L. 132-6 et L. 133-1 et suivants du Code de commerce, Vu les pièces

Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur : Monsieur [U] [T] et Monsieur [X] [H], co-gérants de la SARL [T] [H], comparaissent en personne et ont été entendus en leurs observations

Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur : Monsieur [M] [P], Monsieur [H] [Z], Monsieur [F] [W], Monsieur [L] [N], représentants légaux de la SARL RESCUE 85, ne comparaissent

Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur : Monsieur [O] [A] et Madame [B] [R], représentants légaux de la SARL ELYCLIM, ne comparaissent pas à l'audience de ce jour, ni personne

La SARL BEZONS RED 1 et Monsieur [W] [J] ne comparaissent pas et ne se font pas représenter.

Par conclusions développées à la barre, la société TEAM FEDERATION SAS demande au tribunal de : Vu notamment les articles 1302 et 1302-1 du code civil, Vu les pièces versées aux débats Prononcer la jonction

Jean-Pierre LAMOTHE Juges : M. Yves FEDERSPIEL M. Philippe CHIORRA Assistés de M.

pris par la Société EPIC FINANCE et par la Société DALY INVESTISSEMENTS en garantie des concours accordés à la Société SOLUMAT DU PAYS D'AURAY, laquelle est en Liquidation Judiciaire ; Il résulte des pièces

Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur : Madame [F] [S] et Madame [I] [R], co-gérantes de la SCI CLEMILIE, ne comparaissent pas à l'audience de ce jour, ni personne pour elles

Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur : Madame [S] [T] née [U] et Monsieur [D] [T], représentants légaux de la SARL P.L.B., ne comparaissent pas à l'audience de ce jour, ni