- non comparant * Madame [D] [N] [Adresse 5] [Localité 3] DÉFENDEUR - non comparant * BGS INVEST SARL [Adresse 6] [Localité 3] DÉFENDEUR - non comparant Par requête déposée au greffe du tribunal de

Ordonne que conformément aux articles 462 et 463 du code de procédure civile, mention de la présente décision sera portée sur la minute et sur les expéditions du jugement et qu'elle sera notifiée comme

* La SARL BGP HOLDING [Adresse 6], RCS 800744435 DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître LUCIEN [J] - [Adresse 7] * ALEXANDRE [Adresse 8], RCS 443452271 DÉFENDEUR - représenté(e) par Maître POLITANO

° RG : 2024P01817 SAS M+ MATERIAUX C/ SAS PPA DEMANDERESSE SAS M+ MATERIAUX, sise, [Adresse 1], Comparaissant, par la SELARL KPDB NTER-BARREAUX, Avocats associés au Barreau de Bordeaux, C/ DEFENDERESSE

[L] [G] assistés du Greffier d'audience : Me Ugo SALAGOITY après quoi les Président et juges en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision dont les parties ont été avisées de la date du prononcé

C'est ainsi qu'est né le présent litige.

Sur les demandes annexes de AKPARTNERS: Sur la demande de dommages et intérêts pour la prétendue résistance abusive de TESLA : Attendu que l'exercice d'une action en justice de même que la défense à

NSC, non comparant, n'a pas fait valoir de moyens de défense.

Le demandeur expose à la barre les moyens, arguments et demandes de son acte introductif d'instance ; Le défendeur se présente et dépose des conclusions datées du 25 septembre 2025 dans lesquelles il

Assistés, lors des débats, de Madame Juliette ASTIER, commis-greffier. En présence de : Madame Véronique DENIZOT, Procureur de la République, représentant le Ministère Public.

Jacques de MAISONNEUVE, président Assisté de M.

Cette ordonnance a été confirmée, par la suite, par un arrêt de la Cour d'appel d'Aix-en-Provence au titre que le refus des défenderesses de participer à une expertise relevait manifestement d'un désaccord

[X] [I] [H] [Adresse 1] comparant par Me Gary GOZLAN [Adresse 2] DEFENDEUR SAS LES EPIS D'[Localité 1] [Adresse 3] RCS CRETEIL : 849651856 2019 B 2242 Représentants légaux : M.

Chambre - /eme Chambre N° RG : 2025F01179 SA RENAULT RETAIL GROUP C/ SAS KY AUTO DEMANDERESSE SA RENAULT RETAIL GROUP,, [Adresse 1] comparaissant par Maître Valérie CHAUVE, Avocat à la Cour DEFENDERESSE

[O] [M], demeurant [Adresse 2] Partie défenderesse : non comparante La SA FRANFINANCE fait valoir qu'elle ne peut obtenir de M.

Nous retenons que l'extrait Kbis fourni à l'audience ne fait mention d'aucune procédure collective. En conséquence, la demande est régulière et recevable.

Il y a donc lieu de prononcer la liquidation judiciaire, prévue par les dispositions de la Loi précitée, en statuant dans les termes ci-après.

DIT que la présente décision sera mentionnée en marge de la minute 2512000001/1 du jugement rendu le 30/04/2025 ainsi que des expéditions délivrées et qu'une copie sera annexée à la minute du jugement

DÉFENDEUR(S) : La SARL GENERALI BAT, au capital de 100 000 €, RCS 818 715 203, dont le siège social est sis [Adresse 3] Non-comparant FORMATION Président : M. Henri RABOURDIN assisté de Mr.

Attendu qu'il y a lieu de mentionner la présente rectification en marge de la minute du jugement susvisé. Attendu qu'il n'y a pas lieu à dépens.