application des dispositions de l'article 367 du code de procédure civile ; Attendu qu'il y a lieu, par application des dispositions des articles 381 à 383 du code de procédure civile, d'ordonner la radiation

juillet 2025, la SARL SAISON n'a pas comparu ni personne pour elle, et que le greffe n'a reçu aucune demande de renvoi de la part de son conseil, Attendu qu'il convient en conséquence de prononcer la radiation

juillet 2025, la SARL AROE n'a pas comparu ni personne pour elle, et que le greffe n'a reçu aucune demande de renvoi de la part de son conseil, Attendu qu'il convient en conséquence de prononcer la radiation

juillet 2025, la SARL NOLESS n'a pas comparu ni personne pour elle, et que le greffe n'a reçu aucune demande de renvoi de la part de son conseil, Attendu qu'il convient en conséquence de prononcer la radiation

juillet 2025, la SARL CLOPI n'a pas comparu ni personne pour elle, et que le greffe n'a reçu aucune demande de renvoi de la part de son conseil, Attendu qu'il convient en conséquence de prononcer la radiation

juillet 2025, la SAS, [H] n'a pas comparu ni personne pour elle, et que le greffe n'a reçu aucune demande de renvoi de la part de son conseil, Attendu qu'il convient en conséquence de prononcer la radiation

le renvoi pour mise en cause du liquidateur judiciaire, Attendu qu'il y aura lieu pour la SA PRECIA de déclarer sa créance dans les délais légaux entre les mains du liquidateur judiciaire, Que la radiation

SUR CE, LE TRIBUNAL : Attendu que la procédure est orale devant le tribunal de commerce, Attendu qu'il y a lieu de constater le défaut de diligence des parties, Que la radiation doit en conséquence

Vu l'article 381 du code de procédure civile, le tribunal constate le défaut de diligence et prononce la radiation de l'affaire.

« A défaut pour les parties de respecter les modalités de communication fixées par le juge, celui-ci peut rappeler l'affaire à l'audience, en vue de la juger ou de la radier.

[Adresse 1] Le Tribunal se déclare dessaisi de la présente affaire à compter de ce jour, par application des articles 381 et 383 du code de procédure civile, par RADIATION DU RANG DES AFFAIRES EN COURS

Il y a lieu de prononcer la radiation administrative et de dire les dépens à la charge du demandeur.

Attendu que, conformément aux dispositions de l'article 860-1 du CPC, la procédure devant le Tribunal de Commerce est orale Il y a lieu de prononcer la radiation administrative de la présente instance

manifeste plus d'intérêt à sa cause alors que l'affaire a été appelée par le Tribunal le 02/04/2026 ; MOTIFS DE LA DECISION : En rappelant les dispositions de l'article 381 du CPC ainsi conçues : « La radiation

« A défaut pour les parties de respecter les modalités de communication fixées par le juge, celui-ci peut rappeler l'affaire à l'audience, en vue de la juger ou de la radier.

Vu l'article 381 du code de procédure civile, le Tribunal constate le défaut de diligence des parties et prononce la radiation de l'affaire.

présente, ni représentée ; Attendu que le tribunal estime donc devoir faire application des dispositions de l'article 381 du code de procédure civile et qu'en conséquence il convient de prononcer la radiation

RALYS N. DUTERTRE Ministère Public :// Greffier : P.

SUR CE : Attendu que la procédure est orale devant le tribunal de commerce, Attendu qu'il y a lieu de constater le défaut de diligence des parties, Que la radiation doit en conséquence être ordonnée

judiciaire, subsidiairement de redressement judiciaire ; Attendu que le débiteur est une société commerciale inscrite au registre du commerce et des sociétés d'Annecy (jusqu'au 7 mai 2025 date de sa radiation