AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rendu de décisions
69cbe15ccdc6046d47a02557
9 avril 2025
9 avril 2025
C'est en l'état que l'affaire se présente devant le tribunal.
Source officielleFond 2
69d0d4fccdc6046d471461aa
1 avril 2026
1 avril 2026
SUR LES DEMANDES DE LA SAS RECOM. A titre principal : Juger irrecevables et mal fondées la SARL JCL en ses demandes et l'en débouter.
Source officielleDELIBERES A VIDER
69dac46bcdc6046d47ec7736
12 janvier 2026
12 janvier 2026
Déboute la société FÉLIX [C] de sa demande de remboursement d'acompte.
Source officiellechambre 1-14
69d05c6fcdc6046d470b3c50
4 juillet 2025
4 juillet 2025
Par ses conclusions en date du 27 février 2025, ALLIUM demande au Tribunal de : * Dire et juger la société La Performance mal fondée en toutes ses demandes, En tout état de cause, * Dire et juger :
Source officielleTrib. de Commerce
69bc6466cdc6046d4740b33d
4 avril 2025
4 avril 2025
2024J02105 - 2509400005/1 TRIBUNAL DE COMMERCE D'ANTIBES JUGEMENT DU QUATRE AVRIL DEUX MILLE VINGT-CINQ Numéro d'inscription au répertoire général : 2024J2105 2024J2373 Demandeur(s) : LYONNAISE DE BANQUE
Source officiellecontentieux - première chambre
69bca636cdc6046d474581ac
22 janvier 2026
22 janvier 2026
La société demanderesse ne sollicite pas, au titre de ses demandes, le paiement de factures émises. B.
Source officielleFond 2
69d0d535cdc6046d471465db
1 avril 2026
1 avril 2026
Dans sa demande subsidiaire, Monsieur [C] [S] demande à ajuster le quantum de sa demande tenant compte de la déchéance de la garantie des intérêts.
Source officielleTrib. de Commerce
69a15b35cdc6046d47e5d392
18 juillet 2025
18 juillet 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la demande en principal Attendu que par acte en date du 13 août 2024, la société [P] [E] EXPERTISES a fait assigner devant le Tribunal de commerce d'Antibes la société [A] EXPERTISES
Source officielleAudience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e440eacdc6046d47bfe6cd
24 janvier 2025
24 janvier 2025
de leur demande subsidiaire de voir « débouter les SCEA DES PEPINIERES ET VIGNOBLES DANIEL AMBLEVERT ET FILS et de la SARL PEPINIERES DANIEL ET DAVID AMBLEVERT de l'ensemble de leurs demandes, fins et
Source officielleRendu de décisions
69cbceb8cdc6046d479eb4d8
9 avril 2025
9 avril 2025
(Pièce 12 des demandeurs).
Source officielleTrib. de Commerce
69e2018dcdc6046d478ddcda
15 avril 2026
15 avril 2026
C'est en l'état que le dossier se présente devant le Tribunal des Affaires Economiques de Lyon, saisi en référé.
Source officielleChambre 01
69f597eacdc6046d474c5a5e
7 avril 2026
7 avril 2026
Sur le nouveau quantum demandé.
Source officielle.
69df6b75cdc6046d474ff664
14 avril 2026
14 avril 2026
, et que les demandes de provisions de la SAS AUTODICO se heurtent à de multiples contestations sérieuses, qui s'opposent à ce qu'il soit fait droit aux demandes formulées par la SAS AUTODICO sur le fondement
Source officielle6ème chambre
69e8304ccdc6046d47158242
8 janvier 2025
8 janvier 2025
Orpéa entend rappeler que : * la Convention étant nulle, la demande de voir le tribunal constater sa résiliation est sans objet ; * partant, la nullité de la Convention rend sans cause les demandes de
Source officielleAFFAIRES COURANTES
69abb56ecdc6046d47ccb412
13 janvier 2025
13 janvier 2025
Demandeur (s) : BANQUE POPULAIRE DU SUD (COFAV) [Adresse 1] N° SIREN : 554 200 808 Représentant (s) : CEBELEX - AVOCATS Défendeur (s) : M.
Source officielleRéféré prononcé vendredi
69d53756cdc6046d476b8fbf
18 juillet 2025
18 juillet 2025
; En conséquence nous débouterons les demandeurs de cette demande ; Sur la demande de faire interdiction de convoquer toute autre assemblée générale avec le même ordre du jour de révocation de M.
Source officielleTrib. de Commerce
69f70031cdc6046d476be35d
21 avril 2026
21 avril 2026
, outre solliciter de voir Monsieur [N] [B] [I] débouté de l'intégralité de ses moyens et demandes, précise les montants des demandes de condamnation formulées dans son assignation, comme suit : * condamner
Source officielleJEUDI
69a9a787cdc6046d479e68af
10 juillet 2025
10 juillet 2025
Par actes signifiés en date du 23 octobre 2024 aux défenderesses, les demanderesses procédaient par voie d'assignation à comparaître au fond devant le tribunal de céans, cette assignation à bref délai
Source officielleDELIBERE 2EME CHAMBRE
69e33f4ecdc6046d47aa8489
17 avril 2026
17 avril 2026
La demande de renvoi devant le Tribunal des affaires économiques de SAINT BRIEUC sera rejetée.
Source officielleContentieux - audience publique
69f9c55bcdc6046d47a6cd81
30 avril 2026
30 avril 2026
C'est dans ces conditions que les parties se présentent devant le Tribunal de céans.
Source officiellePage 26 sur 27