CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre
69e82174cdc6046d47149c65
17 janvier 2025
de remboursement des primes versées.
chambre 1-9
69d05c2ecdc6046d470b3866
Les moyens des parties Après avoir pris connaissance de tous les moyens développés par les parties, le tribunal les résumera ci-dessous, en application des dispositions de l'article 455 du code de procédure
JEUDI
69a90b57cdc6046d478d6e66
10 avril 2025
Le tribunal dira, qu'en l'espèce, le poids des véhicules est le fondement du litige opposant les parties, la notion de vice caché qui les affecterait n'est pas probante.
AFFAIRES COURANTES
69af8765cdc6046d47197c0f
16 janvier 2026
retenue à l'audience du 21.11.2025 PRETENTIONS DES PARTIES : Les parties sollicitent conjointement, à la barre, l'homologation de l'accord transactionnel signé entre elles le 12.11.2025 MOTIVATION
Rendu de décisions
69cc08a3cdc6046d47a6160b
22 octobre 2025
, d'une part, SAS DESAVOIE DEVELOPPEMENT [Adresse 2] Non représentée PARTIE EN DEFENSE, d'autre part, JUGEMENT RENDU, PRONONCE et SIGNE DANS LES CONDITIONS SUIVANTES : Juge chargé d'instruire l'affaire
Référés
6a0f8b72cdc6046d47804902
18 mai 2026
Il est important de préciser que ce contrat n'a fait l'objet d'aucune dénonciation expresse de la part de la société AH RESILIENCE.
chambre 1-10
69d081b5cdc6046d470d7ef5
22 janvier 2025
demanderesse : comparant par Me Géraldine FAVIER Avocat (RPJ072645) ET : SARL LES CONSTRUCTIONS MODERNES, dont le siège social est 103, boulevard Mac Donald 75019 Paris - RCS B 484044664 Partie défenderesse
DELIBERE CONTENTIEUX GENERAL
69c7f94ccdc6046d474c8c38
7 juillet 2025
Or, le prix de cession était calculé comme suit : * Prix provisoire : 220.000 € = capitaux propres provisoires + valeur d'entreprise (valeur du fonds fixé par les parties) ; * Prix définitif : fixé à
Contentieux général - chambre 1 (délibérés)
69bfb5e6cdc6046d478734c4
15 octobre 2025
À la suite d'échanges préalables entre les deux sociétés, la SAS CARBURE TECHNOLOGIES a confirmé être en mesure de fabriquer ce type de semoir spécifique avec la prise en charge des parties mécanique et
Chambre 02
69f1a57ccdc6046d47eeca7a
15 avril 2025
du vendeur, dès qu'on est convenu de la chose et du prix, quoique la chose n'ait pas encore été livrée ni le prix payé. » De façon concrète, un contrat de fournitures matérielles se caractérise par la
DELIBERES A VIDER
6a118867cdc6046d47ab9dcd
11 mai 2026
chose et du prix, quoique la chose n'ait pas encore été livrée ni le prix payé. ».
Trib. de Commerce
69fb33eacdc6046d47ca8ea8
5 mai 2026
Pour la société [C] [K] il est bien porté atteinte à la liberté de choix du réparateur. 6 : Sur l'évaluation du prix du remplacement du pare-brise réalisé par le cabinet DEKRA : Dans la logique de l'intérêt
chambre 1-8
69ce75c3cdc6046d47dd1126
30 janvier 2025
chose et le prix lors de l'échange de courriels des 20 et 22 mars 2019. 24.
Chambre 01
6a0c6f08cdc6046d4731c8cd
12 mai 2026
MOYENS DES PARTIES Après avoir pris connaissance de tous les moyens et arguments développés par les parties dans leur plaidoirie et leurs écritures, appliquant les dispositions de l'article 455 du code
Délibérés contentieux
69b2bc43cdc6046d4769b39a
15 janvier 2026
Il proposait d'établir un protocole d'accord afin de formaliser les obligations réciproques des parties.
DELIBERE AUDIENCE PUBLIQUE JUGE
69e7cbefcdc6046d470e9707
1 avril 2025
prix (50B) PARTIES EN CAUSE ENTRE : La société ADEO-[G], société à responsabilité limitée au capital de 50 000 euros, immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le numéro 501 584 940, dont le siège social
AFFAIRES MISES EN DELIBERE
69e702b9cdc6046d47f99c04
14 avril 2026
Après plusieurs renvois, à la demande et avec l'accord des parties, l'affaire a été retenue à l'audience du 3 février 2026 où l'affaire a été plaidée, le Président recevant les conclusions des parties
6a11730ccdc6046d47aa37ae
22 mai 2026
La nullité doit être prononcée par le juge, à moins que les parties ne la constatent d'un commun accord. Le contrat annulé est censé n'avoir jamais existé.
chambre 1-7
69d36f61cdc6046d4747bd7b
3 juillet 2025
Néanmoins, la demanderesse ne produit aucun document qui prouve un accord de la défenderesse sur la chose (chaque trajet) et le prix.
69b82a7ccdc6046d47de9b51
la vente ; Condamner la société DLV PRO à payer et porter la somme de 15.964,80 € à la société [Adresse 8] à titre de réparation du préjudice subi du fait du retard pris dans la livraison du tracteur
Page 3 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.