CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Quatrième chambre
69c4a552cdc6046d47fb2bd5
3 avril 2025
Le jugement mis en délibéré sera rendu contradictoirement et en premier ressort compte tenu du montant de la demande.
Trib. de Commerce
69e7336ccdc6046d47fd8a68
16 avril 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE JUGEMENT DU 16/04/2026 TRIBUNAL DE COMMERCE DE SALON-DE-PROVENCE Numéro d'inscription au répertoire général : 2025F1467 Procédure : [1] [Adresse 1], Prise
Référé
69cc5a55cdc6046d47ac4a2b
4 juillet 2025
Sur la demande de restitution de la somme de 5 700 euros La SAS UDDN sollicite le remboursement du prix de vente, arguant de la résiliation du contrat motivée par l'absence de fourniture, par la SARL
4ème chambre
69ea1f38cdc6046d47417f12
17 avril 2026
chargé d'instruire l'affaire du 15 janvier 2026, après avoir entendu les parties, qui reprennent oralement leurs prétentions et moyens, le juge clôt les débats, et met le jugement en délibéré, pour être
3ème chambre
69ea23accdc6046d4741f9c3
2 avril 2026
A l'issue de cette même audience, le juge chargé d'instruire l'affaire, après avoir entendu les parties qui ont développé oralement leurs dernières conclusions, a clos les débats et mis le jugement en
DELIBERE JUGEMENTS CONTENTIEUX
69be9bafcdc6046d4770b360
27 octobre 2025
REPUBLIQUE FRANCAISE - AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DE COMMERCE D'AIX-EN-PROVENCE Rôle 2025 000150 JUGEMENT DU 27/10/2025 Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré du 15/09/2025
AFFAIRE COURANTE
69c40f59cdc6046d47eb956d
2 juillet 2025
Victor STANESCU Juges : M. Christophe DERRE Juges : M.
69abbdc4cdc6046d47cd344b
8 janvier 2025
Après 2 renvois, l'affaire a été appelée à l'audience du 16 octobre 2024, la formation de jugement, après avoir entendu les parties, a clos les débats et mis le jugement en délibéré.
69f79650cdc6046d477aed30
8 avril 2026
Lesdits dépens afférents aux frais de jugement liquidés à la somme de 108,01 € TTC, en ceux non compris les frais de signification du présent jugement et de ses suites s'il y a lieu, LA CONDAMNE à payer
Chambre 04
6a0c975ccdc6046d4734d7f7
6 mai 2026
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 6 mai 2026 4ème Chambre N° PCL : 2026J00509 SAS APC N° RG : 2026P00427 Juge commissaire : Mme Laurence THORIGNY Liquidateur : SELARL FIDES prise en la personne
DELIBERE REFERES
69d8cc63cdc6046d47c0a7fb
9 avril 2026
Hervé DUMOUCEL, Juge agissant en qualité de Juge des référés, devant qui la cause a été retenue le 10/03/2026, assisté de Mme Jeanne AUBRY, Commis Greffier.
3ème B
69dc88c9cdc6046d470def73
12 janvier 2026
Patrick FABRE, Mme Véronique GREGORI et Mme Liliane DEGEYTER, Juges, assistés de Mme Emilie VEMCLEFS, commis greffier assermenté, DELIBERE par ces mêmes juges, le jugement étant prononcé par sa mise à
69ef1a26cdc6046d47afd10a
24 avril 2026
recevables et bien fondées ses demandes, Juger que la société OETAM a manqué à son obligation de délivrance conforme et engage sa responsabilité de ce chef, Juger que la société OETAM, en ne souscrivant
9ème chambre
69eadc8bcdc6046d4753e586
3 octobre 2025
Noël HURET, président, Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge Mme Myriam BERDY, juge Mme Françoise LARGET, juge assistés de Mme Sabrina GHOBRI, greffier.
69b9f829cdc6046d47084b75
14 janvier 2026
Dès lors que l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, le Juge des référés dispose du pouvoir d'ordonner le paiement provisionnel de la créance.
5ème chambre
6a184711cdc6046d473ce95f
26 mai 2026
Les parties se présentent à l'audience du juge chargé d'instruire l'affaire du 23 janvier 2026 et y développent oralement leurs prétentions et moyens sur le fond du litige ; puis, le juge chargé d'instruire
PROCEDURE COLLECTIVE
69c094ffcdc6046d4798fe73
15 juillet 2025
Numéro d'inscription au répertoire général : 2025 005730 Numéro PC : 4163375 TRIBUNAL DE COMMERCE DE DIJON DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 15/07/2025 A l'égard de : ETABLISSEMENT ZANOTTI-[K] SARL (SARL
DELIBERE REFERE
69bebccccdc6046d4772f96b
13 octobre 2025
La société SCRB, bien que non opposée à l'extension de la mission d'expertise, conteste la nécessité de communiquer à nouveau des pièces, arguant qu'elles ont déjà été transmises à l'expert via la plateforme
69f071f7cdc6046d47d079fe
Débats : Audience du 13/03/26 Composition du tribunal : * Monsieur GRAINDORGE, président * Monsieur VILLAVERDE, juge * Monsieur ALOE, juge Greffier : Maître Constance HADJADJ JUGEMENT CONTRADICTOIRE
DELIBERES
6a0bcd92cdc6046d4724417e
11 mai 2026
Georges SANCHEZ * JUGE : M. Olivier BOYER * JUGE : M. Clément JOUBERT GREFFIER : M.
Page 31 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.