Débats à l'audience en Chambre du Conseil du vingt-deux avril deux mille vingt-six.

ET : PARTIE DEFENDERESSE : SARL Frites Exquises Société à responsabilité limitée [Adresse 2] pris en la personne de son représentant légal, comparait et s'en rapporte à justice, sous le bénéfice d'explications

La société JB INVEST SARL n'a pas comparu à l'audience en Chambre du Conseil, ni personne pour la représenter.

La société JMB SARL n'a pas comparu à l'audience en Chambre du Conseil, ni personne pour la représenter.

La société [Localité 1] SARL n'a pas comparu à l'audience en Chambre du Conseil, ni personne pour la représenter.

La société L'AMI.GO SARL n'a pas comparu à l'audience en Chambre du Conseil, ni personne pour la représenter.

ainsi qu'au Ministère Public, Attendu que la SCP B.T.S.G 2 prise en la personne de Maître [W] [S], ès qualité, et représentée à l'audience par Monsieur [R] [E], Collaborateur, a été entendue en son rapport

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience en Chambre du Conseil du 29.04.26 Par jugement du 06.01.2026, le Tribunal de Commerce de Draguignan a ouvert une procédure de redressement

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience en Chambre du Conseil du 29.04.26 Par jugement du 06.01.2026, le Tribunal de Commerce de Draguignan a ouvert une procédure de redressement

redressement judiciaire conformément à la loi à l'égard de : La SARL OURSE [Adresse 1] Le tribunal a fixé à six mois la période d'observation et l'affaire appelée au rôle de l'audience de chambre du conseil

et hébergements Immatriculée au RCS de [Localité 2] N° B 921 848 842 Attendu que le représentant légal de l'entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil

Me [C] [R], commissaire à l'exécution du plan a présenté son rapport.

Le juge-commissaire, en son rapport écrit, émet un avis favorable à la résolution du plan.

La société L'INGEFOPE SAS n'a pas comparu à l'audience en Chambre du Conseil, ni personne pour la représenter.

La société P2J SARL n'a pas comparu à l'audience en Chambre du Conseil, ni personne pour la représenter.

prolongement exceptionnel de période d'observation d'une procédure de redressement judiciaire L'affaire a été entendue à l'audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil

comme administrateur judiciaire, SELARL [S], comme mandataire judiciaire, Madame [H] [Z], comme juge-commissaire, a fixé la période d'observation à six mois et la comparution des parties, en chambre du conseil

prise en la personne de Maître [D] [X], comme mandataire judiciaire, Madame [G] [M], comme juge-commissaire, a fixé la période d'observation à six mois et la comparution des parties, en chambre du conseil

auquel le dossier a été communiqué - Ministère public absent Représenté par : de [Localité 1] Céline NAINANI, procureure de la République près le tribunal judiciaire Débats à l'audience de chambre du conseil

Un rapport a été déposé au greffe et a été communiqué au débiteur ainsi qu'au procureur de la République.