civile, Vu le courriel du 23 décembre 2025 de, [Q], [N], conseil de la société, [B] SAS, par lequel cette dernière demande au Juge des Référés de constater le désistement de la présente instance du fait

d'instance et action qui, accepté par son adversaire alors même qu'il n'a présenté aucune fin de non-recevoir ou défense au fond, doit être déclaré parfait ; Par conséquent le désistement d'action doit

Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC.

A l'audience, le débiteur s'est présenté(e) et a exposé les motifs de sa déclaration. Il est soutenu que le redressement de l'entreprise est manifestement impossible.

[A] [Y], gérant présent M.

[V] [E] (EI) [Adresse 1] Représentant(s) : Présent en personne Mandataire judiciaire : SELARL ETUDE [F] représentée par Me Frédéric TORELLI et Me Cyrielle DELEUZE Représentant(s) : Me [W], présent

Qu'aucune perspective de redressement ou de cession n'existant, le débiteur est justiciable d'une procédure de liquidation judiciaire sans maintien d'activité ; Que les seuils prévus par l'article L.641

Asssisté de Maître [W] [F] DESISTEMENT D'INSTANCE Vu la déclaration de désistement du demandeur compte tenu du règlement de la créance, Le tribunal constate que le défendeur accepte ce désistement

accepte, au moins tacitement, ce désistement.

(SAS) [Adresse 1] Représentant : Maître Nassos CATSICALIS contre [Localité 1] (SAS) [Adresse 2] Représentant : Monsieur [C] DESISTEMENT D'INSTANCE Vu la déclaration de désistement du demandeur, Attendu

La Société InCité [Localité 1] Métropole Territoires SA ne se présente pas ; le tribunal constatera sa non-comparution.

La société PASSION NATURE SAS ne se présente pas ; le tribunal constatera sa non-comparution. Le tribunal constatera ce désistement d'instance et son dessaisissement.

L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement.

L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement.

La société de droit étranger VUELING AIRLINES SA ne se présente pas ni personne pour elle, le tribunal constatera sa non-comparution.

MOTIFS DE LA DÉCISION : La société LES COCOTTES URBAINES a déclaré se désister d'instance et d'action, désistement accepté par le défendeur.

à leur encontre et constatera l'extinction partielle de la présente instance et notre dessaisissement partiel, en application des articles 384 et 395 CPC ; condamnera la société BLACK KEN à payer à la

La société LE GOUT DES FEUILLES n'a pas comparu, ni personne à sa place, et ne s'est pas prononcée sur cette demande de désistement. Ce désistement est recevable et régulier.

TRIBUNAL COMMERCE DE GAP 22/01/2025 ORDONNANCE DU VINGT-DEUX JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ Ordonnance de désistement d'instance et d'action La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire

La société JEAN-SEB n'a présenté aucune défense au fond et a acquiescé au désistement à la barre.