] [D], salarié, est défaillant à l'audience, Attendu que Madame la Juge Commissaire a été entendue en son rapport, Attendu que le Ministère Public dûment représenté par Monsieur Jérémy MONTEPIN, Substitut

débitrice a été appelée à comparaître à l'audience de la chambre du conseil du 7 octobre 2025 et lors de cette audience, il a été entendu : * Monsieur [M] [X], président, * Madame Solène PINGAULT, substitut

Cyril VICENTE substitut de Madame la procureure de ۲ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Composition du tribunal qui a délibéré : LE TRIBUNAL A la date du 21/01/2025, M.

débiteur a été appelé à comparaître à l'audience de la chambre du conseil du 9 Janvier 2025 et lors de cette audience, il a été entendu : * Monsieur [O] [A], Président de la société * Madame [M] [B], substitut

Le débiteur a été appelé à comparaître à l'audience de la chambre du conseil du 9 janvier 2025 et lors de cette audience, il a été entendu : * Monsieur [X] [C] * Madame Marie FRAVAL, substitut du procureur

[F] [G] président de la SAS NICO AUTO MOTO * Mme Juliette ACHER, substitut du procureur.

de cette audience, il a été entendu : * Madame Michèle MARIE-JOSEPH, Directrice générale de la société, assisté de son expert-comptable * Monsieur [W] [I], représentant du CSE * Madame [O] [Q], substitut

[F] [C] [G] [S] gérant de l'EURL [F] [S] * Mme Diane LEROY, substitut du procureur.

* Madame [C], substitut du procureur Madame le substitut du procureur a émis un avis favorable à l'ouverture de la procédure de redressement judiciaire.

MANAGEMENT ayant siège 13 Rue Ferou - 75006 PARIS, prise en la personne de son représentant légal, ayant pour Conseil, Maître Philippe-Francis BERNARD, Avocat au Barreau de PARIS, y demeurant 7 Rue Gounod, substitué

[C] [N], assisté de Me Jean-Christophe LEMAIRE * Mme Mélanie MASSIF, substitut du procureur.

Greffier d'audience : Maître Guillaume HOUZE DE L'AULNOIT Ministère Public : Madame Lorraine ROUSSELOT substitut de Monsieur le Procureur de la République Jugement contradictoire prononcé par mise à disposition

Adrien JOURDAIN, substitut de Mme le Procureure, Débats en Chambre du Conseil le 1 Juillet 2025 N° de RG : 2025L01968 JUGEMENT DE JONCTION Attendu que le Tribunal peut à la demande des parties ou d'office

Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République Débats en Chambre du Conseil le 30 mars 2026 N° de RG : 2026L00825 JUGEMENT DE JONCTION Attendu que le Tribunal peut à la demande des

Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République Débats en Chambre du Conseil le 30 mars 2026 N° de RG : 2026L00827 JUGEMENT DE JONCTION Attendu que le Tribunal peut à la demande des

Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République Débats en Chambre du Conseil le 30 mars 2026 N° de RG : 2026L00996 JUGEMENT DE JONCTION Attendu que le Tribunal peut à la demande des

Adrien JOURDAIN, Substitut de M. le Procureur de la République Débats en Chambre du Conseil le 30 mars 2026 N° de RG : 2026L01190 JUGEMENT DE JONCTION Attendu que le Tribunal peut à la demande des

Monsieur Romain FOURNIER Juges : Monsieur Pierre-Yves RIFFAULT * Monsieur Patrick ANSELMO Greffier d'audience : Madame Marine DESSAUX Ministère public lors des débats: monsieur Arnaud DEL MORAL, substitut

DEMANDEUR : * BANQUE POPULAIRE OCCITANE, [Adresse 1] BALMA représentée par Maître Jérôme MARFAING-DIDIER de la SELARL DECKER, avocat au barreau de Toulouse, [Adresse 2] et substitué par Maître Viet Anh

PARTIE DEMANDERESSE : SAS ENTORIA, n°RCS 804 125 391, ayant son siège social [Adresse 1] ; Représentée par Maître Carole NAUD-CARON, Avocat, substituant Maître Julien NOGARET, Avocat ; PARTIE DÉFENDERESSE