conseil, des pièces versées aux débats et du rapport du juge commis : Qu'à l'audience du 8 avril 2026 à laquelle le dirigeant de la SASU CASTA BATI n'a pas comparu le tribunal a désigné un juge commis chargé

, multiples changements de périmètre, défaut de fourniture du matériel et des licences logicielles.

complémentaires donnera lieu à une provision ad litem du même montant ; le cas échéant, fixer le montant de cette provision ad litem à la charge de [U] à la somme de 10 000 € ; En toute hypothèse, et

Un acte réitératif était signé le 10 décembre 2020, prévoyant que certains travaux resteraient à la charge des vendeurs.

d'étanchéité de bâtiments de toute nature, s'est vue confié par la Sasu JMG Partners, promoteur immobilier, le lot n°9 « Bardage, couverture et étanchéité d'un bâtiment à usage d'entrepôt situé sur la commune

En défense, GGL répond qu'elle n'a pas déposé de dossier « compte-tenu de l'état du marché Pinel », qu'elle fait valoir le recours à la notion de commune intention des parties et non la stricte lecture

prononcé favorablement au renouvellement à titre exceptionnel de la période d'observation Me [U] a déclaré que la trésorerie du groupe s'élève à 450 k €, que la restructuration permettant de diminuer les charges

Localité 1] CONNAISSANCE DU NOM DU CONSEIL QUI REPRESENTAIT LA SAS LES VILLAS COUTAU DANS LE CADRE DES PRECEDENTS CONTENTIEUX L'OPPOSANT AUX EPOUX CISMARU, IL A DONC PRIS CONTACT AVEC CE DERNIER QUI A COMMUNIQUE

exploite le fonds de commerce en qualité de locataire-gérant, QUE suite à une panne de la centrale béton, en décembre 2025, l'activité a été arrêtée pendant 15 jours, QUE l'assurance n'a pas pris en charge

SUR CE LE TRIBUNAL, Attendu que le magasin exploité par la SARL, [I] sur la commune de, [Localité 1], se situe dans une zone commerciale dynamique.

Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.

Sur le bien-fondé des demandes : La société [Adresse 3] expose qu'alors qu'elle effectuait des travaux de terrassement sur la commune d'[Localité 1], la société [L] PACA a endommagé une canalisation appartenant

Il peut désigner un administrateur judiciaire et un mandataire judiciaire communs à l'ensemble des procédures.

Sur les demandes accessoires : Pour faire reconnaître ses droits, SPS et Sunvie ont dû exposer des frais non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser totalement à leur charge.

La solidarité ne se présume pas mais le juge peut la prononcer en matière de responsabilité civile sur le fondement des articles 1240 et suivants du code civil, s'il établit une faute commune à plusieurs

* Dire et juger que chacune des parties conservera sa charge les frais et dépens.

EXPOSÉ DES FAITS Par une convention de concession de service public en date du 17/07/2018, la SAS ACTION DEVELOPPEMENT LOISIR (ADL), ayant pour nom commercial [Adresse 3], a obtenu de la communauté de commune

Cette indemnité transactionnelle sera définitivement acquise à la société ABI, sous réserve du respect par cette dernière des obligations mises à sa charge au titre du présent protocole.

Il ressort du rapport de Me [I] que : * La société [D] [V] a été créée le 23/10/2018 pour exploiter un fonds de culture vignes er céréales sur la commune de [Localité 5].

Il ressort du rapport de Me [V] que : * La société PRO ENERGIES NOUVELLES, créée le 20/01/2016, exploite un fonds de commerce d'installation d'équipements thermiques sur la commune de [Localité 1].