En ce sens, il informe le Tribunal que deux avis de virements provenant de la holding ont été émis mais qu'ils n'ont pas encore été validés, et que par conséquent la trésorerie est à ce jour très faible

Que Monsieur [C] [E] a validé le bon de commande du matériel et a opté pour un règlement en 63 échéances successives.

Que Monsieur [A] [I] a validé le bon de commande du site web et a opté pour un règlement en 48 échéances successives avec la société [Y]. Que la société COM.

Après validation des heures effectuées par la société AKAJOU, la société MANPOWER FRANCE a émis des factures pour un montant total de 10.602,89 euros et la société AKAJOU n'a procédé à aucun règlement.

Toutefois, cet arrangement ne tient plus puisqu'il n'a jamais été validé par la SAS SURES MESURES et cette dernière n'a procédé à aucun règlement fixé à l'échéancier.

La SAS 2R FLEET SERVICES a mis en demeure la SAS AJIS de régler les frais de remise en état, en vain. D'où la présente instance.

Que toutes démarches amiables pour obtenir règlement sont demeurées vaines et notamment une relance du 07/01/2024 et une L/AR de mise en demeure du 31/05/2024, alors que l'obligation au paiement de la

Les mesures de recouvrement forcé mises en œuvre par l'institution Malakoff Humanis Agirc-Arrco se sont avérées vaines.

congés payés afférents auquel la société MAYJA a été condamnée selon une ordonnance de référé rendue le 09/01/2026 par le conseil de prud'hommes d'Annecy ; que diverses mesures d'exécution ont été vainement

Nous retenons également que la mise en demeure du 22 mai 2024 émanant du conseil du demandeur non reçue, destinataire inconnu, est restée vaine et non contestée.

Nous retenons également que la mise en demeure du 17 septembre 2024, qui a été dûment réceptionnée le 18 septembre suivant, est restée vaine et non contestée.

Nous retenons également que la mise en demeure du 16 septembre 2024, qui a été dûment réceptionnée le 19 septembre suivant, est restée vaine et non contestée.

été livrée * La facture du 11 juillet 2024, d'un montant de 1.554 € TTC Nous relevons que la mise en demeure du 13 septembre 2024, revenue avec la mention « pli avisé et non réclamé », est restée vaine

24 octobre 2023, 14 novembre 2023, 25 novembre 2023, 19 décembre 2023, 14 mars 2024, 19 septembre 2024 * La lettre de mise en demeure du 11 octobre 2024, qui a été dûment réceptionnée, sont restés vains

en date du 13 août 2024, d'un montant de 18.337,20 € Nous relevons que la mise en demeure du 7 février 2025, qui a été dûment réceptionnée le 13 février 2025, faisant courir les intérêts, est restée vaine

facture du 31/05/2024 - Numéro 2024-01 Nous retenons également que la mise en demeure avec AR du 02/01/2025 et la mise en demeure avec AR du 29/01/2025, qui ont été dûment réceptionnées sont restées vaines

Les mesures de recouvrement forcé mises en œuvre par le Comptable du Service Impôts des Entreprises de [Localité 1] se sont ainsi avérées vaines.

Les mesures de recouvrement forcé mises en œuvre par la société La Banque Postale Leasing & Factoring se sont avérées vaines.