Elle a passé dans le cadre de l'exécution de son marché une commande directe de panneaux TH38 auprès de la société [T] MATERIAUX pour un montant global de 10.914 € TTC.

de payer.

Par acte de commissaire de justice en date du 6 juin 2025, la SAS LAB a formulé les demandes suivantes : Condamner ADOC - [T] DENTAIRE ET OPHTALMOLOGIQUE DE CLAMART à payer à la société LAB, une provision

; D'autre part, un acompte à hauteur de 14 969,55 euros Hors Taxes, au titre du devis n°20220401-001, correspondant à la seconde phase de la commande.

[D] résolu aux torts exclusifs de [K] [H] ; * CONDAMNER [K] [H] à payer à M.

L'accusé de réception de commande (ARC) n°CMD2404-1-0002 a été adressé à la société MAISONS CONTOZ et cette dernière a validé la confirmation de commande.

Le 7 juillet 2023, une sommation à payer lui est délivrée, toujours sans succès.

EXPOSÉ DU LITIGE : Monsieur [P] [S], exerçant sous l'enseigne « UNIVERSAL SOUND SYSTEM » (U.S.S.) en qualité d'entrepreneur individuel, a régulièrement commandé auprès de la SAS [Localité 1] des systèmes

Pour ses besoins, la société EMOUSPAPILLES a commandé auprès de la SAS REMORQUE IMPORT France, spécialisée dans la fabrication de carrosseries et remorques, une remorque équipée pour la restauration ambulante

Elle a fait délivrer une sommation de payer le 28 mai 2024, en vain.

* Condamner la Société CHOUN à payer à la SELARL MJ SYNERGIE – MANDATAIRES JUDICIAIRES, représentée par Maître [G] [O] ou Maître [J] [W], ès-qualités de liquidateur judiciaire de la Société CERAMIKA

En troisième lieu, elle soutient qu'une bonne administration de la justice commande que le jugement du 7 mai 2025 et les opérations d'expertise soient rendus communs et opposables aux sociétés assignées

du 29.08.2023 et la voir condamnée, à titre principal à lui payer la somme de 3 800 € au titre de dommages et intérêts.

La facture est payée.

) _ (soit environ 800 commandes d'illustration via IA par mois et 30 commandes par jour ».

Par un bon de commande n°4500548391 en date du 17 mai 2018, Stocko Contact a commandé 900kg d'huile « Renoform Draw 3 » auprès de Fuchs et ce sans aucune modification par rapport aux précédentes commandes

Ordonner la capitalisation des intérêts dans les conditions prévues à l'article 1343-2 du Code civil.

Condamner la Société DURANCE MECANIQUE GENERALE à payer à la Société CAUPAMAT la somme de 1.000€ au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile.