THEL HABITAT de ses demandes ; Vu les dispositions des articles 1103 et 1104 du code civil, Voir condamner la société THEL HABITAT à payer à la société LOXAM la somme de 9.207,02 € au principal, augmentée

Le chiffre d'affaires ne suivant pas, elle a fait face à une dégradation de sa rentabilité en lien avec une augmentation de ses frais généraux induite par ce choix de diversification de ses activités.

6], [Localité 3] ; d'avoir à comparaître à l'audience du tribunal de commerce d'Antibes tenue le 03 novembre 2023, aux fins de : CONDAMNER Madame [E] [N] au paiement de la somme de 26 000 euros augmentée

retard à compter de l'expiration d'un délai de quinze jours suivant la signification de la décision à intervenir, la société MEUBLES VAROIS à payer à la société SL CLASS la somme de 10 663 euros, augmentée

Afin d'améliorer la rentabilité de l'entreprise, la direction a également décidé une augmentation des tarifs applicables depuis le 1 er janvier 2024 et à l'instar de ses concurrents, la société ne fait

Néanmoins, le juge peut, même d'office, modérer ou augmenter la pénalité ainsi convenue si elle est manifestement excessive ou dérisoire. »; En l'espèce, la déclaration de créance du 01 Mars 2023 fait

Réticence à recouvrer une créance de la société TEFA Industries : Attendu que l'augmentation de capital de la société TEFA Industries par la société A et FG Consulting prévue pour un montant de 100 000

s'ajoutaient des honoraires portés sur la construction à hauteur de 7.500,00 € par lot à construire sur le terrain vendu devant être acquittés, pour chaque acte, au jour de la signature de l'acte authentique

[A] est à l'origine d'une augmentation de l'insuffisance d'actif d'au moins 14 704,08 € (6 713,08 € + 6 028 € + 1 963 €). M.

SAS DANI ALU a assigné en référé SAS TSO - REALI ; Le créancier a présenté une demande tendant à voir condamner par provision SAS TSO – REALI à lui payer la somme en principal de 31.418,60 euros augmentée

novembre 2025, AC CONSTRUCTION a assigné en référé FLS IMMO ; Le créancier a présenté une demande tendant à voir condamner par provision FLS IMMO à lui payer la somme en principal de 39.610,65 euros augmentée

En 2025, on constate une forte augmentation du chiffre d'affaires mais le résultat est toujours légèrement en perte.

Elle envisage d'améliorer sa rentabilité par une augmentation de prix et une négociation avec ses fournisseurs pour optimiser ses coûts d'approvisionnement.

a été déclaré auprès du mandataire judiciaire, mais le délai imparti aux créanciers pour produire leurs créances n'est pas expiré ; Les difficultés résulteraient de la crise sanitaire, puis de l'augmentation

la période d'observation est de 39k€, que l'EBE dégagé est d'environ 13,8 k€ sur cette même période, que la trésorerie est positive, qu'il est à jour dans le paiement des charges courantes, qu'il a augmenté

[H] déplore l'absence de chantier dans une conjoncture actuelle défavorable pour son secteur d'activité et l'augmentation de la concurrence.

MOTIFS STATUANT PUBLIQUEMENT, PAR ORDONNANCE CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT : CONDAMNONS la société CABINET [E] à payer à la société ECLIPSE la somme provisionnelle de 5.846,40 euros TTC, augmentée

régler à la société BAKER STAFF la somme de 7 099,20 euros, assortie des intérêts au taux de la Banque centrale européenne majoré de 10 points à compter du 6 octobre 2025 ; Disons que cette somme, augmentée