Monsieur [F] [A], le gérant de la SARL TRANS-GO 77, ne comparaissait pas à l'audience d'ouverture de la liquidation judiciaire simplifiée.

17 février 2026, par leurs conclusions responsives N°2 sur incident et dans le dernier état de leurs prétentions, FINANCIERE SAINT JAMES et TOTEM demandent au tribunal de : * RECEVOIR TOTEM et son gérant

a par mise à disposition au greffe le 24 avril 2026 rendu la décision dont la teneur suit : Défendeur : la SARL AMBIANCE COIFFEUR-CREATEUR [Adresse 1] [Localité 1] Comparante en la personne de sa gérante

Contrôleur : SARLu RENESOLA France SPV2 Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l'audience du 11/03/2025, Monsieur [E] [H], gérant

Juge-commissaire : Patrick NARDIN Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l'audience du 11/03/2025, Monsieur [T] [S] [I], gérant

K] Juge-commissaire : Patrick NARDIN Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l'audience du 11/03/2025, Monsieur [U] [W], gérant

Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l'audience du 11/03/2025, Monsieur [M] [Q], gérant de l'entreprise pour qu'il soit statué

Juge-commissaire : Patrick NARDIN Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l'audience du 11/03/2025, Monsieur [D] [I] [K], gérant

Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l'audience du 11/03/2025, Monsieur [D] [E], gérant de l'entreprise pour qu'il soit statué

Conformément aux articles L. 643-9 et R. 643-17 du code de commerce, le greffier a convoqué en chambre du conseil à l'audience du 11/03/2025, Monsieur [K] [V], gérant de l'entreprise pour qu'il soit statué

Débats à l'audience du 6 janvier 2026 DANS LA CAUSE Faisant suite à l'expiration de la période d'observation de : [I] [L] (SARL) [Adresse 1] ONT COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL Monsieur [Z] [C], gérant

l'audience du 1 er juillet 2025 DANS LA CAUSE Faisant suite à la déclaration de cessation des paiements de : G.A.J aménagement (SARL) [Adresse 1] A COMPARU EN CHAMBRE DU CONSEIL Monsieur [X] [W], gérant

[C], gérant de SARL LES A TAXIS ; que malgré ses demandes, il n'a pas reçu les documents sollicités ; que le relevé de compte est à 610,00 € ; qu'il n'a pas de tableau de suivi d'exploitation et ne sait

jugement d'administration judiciaire rendu sur requête ; LA CAUSE communiquée au ministère public, qui a été avisé de la date d'audience ; Après avoir entendu le liquidateur en sa requête ; [C] [Z], co-gérant

qualité de Mandataire Judiciaire de la société [Localité 1] (SARL), Représentée par Maître [Z] [F], Comparant, Défenderesse : [Localité 1] (SARL) [Adresse 1] Représentée par M Guillaume CHANDELIER, gérant

[Z] [E] agissant en qualité de gérante de L'EVASION (SARL) a fait au Greffe de ce Tribunal la déclaration de cessation des paiements de l'entreprise qu'elle dirige en vue de l'ouverture d'une procédure

d'administration judiciaire rendu sur requête ; LA CAUSE communiquée au ministère public, qui a été avisé de la date d'audience ; Après avoir entendu le liquidateur en sa requête ; , [Z], [H], co-gérant

clôturée pour le(s) motif(s) ci-après : Il convient de préciser que le Tribunal de Commerce de QUIMPER, par jugement du 29.09.2023 a prononcé l'extension de la procédure de LJ SAS FLT RESTAURATION à son gérant

*1DE/06/46/95/74* Copies : -SELARL [W] [Q] en la personne de Me [B] [W] -Sas maracana, elle-même représentée par sa présidente la sarl jgr conseil, elle-même représentée par son gérant m.

*1DE/06/48/23/33* Copies : -SARL HUMANOE, elle-même représentée par son gérant, M.