Elle affirme que les demandes de la société NV GAVINIES sont irrecevables au motif d'autorité de la chose jugée.

Le Tribunal relève en outre que la société CG INVEST affirme avoir demandé un contrôle du compteur sans produire le moindre justificatif d'une telle démarche.

Réponse de la défenderesse La SAS ALEC ENTERTAINMENT affirme avoir occupé les locaux sur la base d'un bail verbal conclu avec la SCI, représentée par Monsieur [T] [D], prévoyant un loyer mensuel de 2

Les seules affirmations relatives à un démarrage d'activité et à une montée en charge de la patientèle, non étayées de pièces, sont insuffisantes à caractériser la situation du débiteur au sens de l'article

611-10-4 du code de commerce dispose que « la caducité ou la résolution de l'accord amiable ne prive pas d'effets les clauses dont l'objet est d'en organiser les conséquences. » ; Si BPI se borne a affirmer

PREFILOC CAPITAL SASU sollicite le paiement de dommages et intérêts invoquant la réticence abusive de la société L'ODYSSEE DU MED SARLU, sans toutefois apporter d'élément probant démontrant ce qu'elle affirme

Elle affirme que cette facture est demeurée impayée, malgré une mise en demeure par lettre RAR en date du 4 avril 2022, avisée mais non relevée.

Aucun retard de raccordement n'a été à déplorer, contrairement à l'affirmation de MCI, tous les Stands ayant été alimentés électriquement avant l'ouverture.

Le consultant indépendant intervenant en tant que directeur commercial de la Débitrice se déclare lui aussi favorable à l'offre de reprise présentée par Expo-Dispo Solutions Entreprises, et il affirme

spécificités techniques du cahier des charges et de l'offre technique de GESA, * La lecture du rapport indépendant rédigé à la livraison de la cargaison atteste cette non-conformité, * Contrairement à ce qu'affirme

La société Franfinance affirme qu'il s'agit d'une écriture comptable qui n'a pas fait disparaitre la dette.

MOTIFS DE LA DECISION : Maître [Y] [J] représentant la société LIKE INTERIM, affirme que la société [P]-[T] cherche à se soustraire à ses obligations de paiement en tentant de créer artificiellement une

contractée par Montres Iconiques auprès du transport DHL, dont la responsabilité est avérée à cause de l'inexécution du contrat de transport, la responsabilité de DHL n'est pas limitée à 59,50 € comme l'affirme

L'examen des pièces de la défense concernant l'activité sur les réseaux sociaux inférieure après la cession alors que le choix stratégique affirmé par Madame [E] a été de faire vivre la société uniquement

[Z] poursuit ainsi le recouvrement d'une somme en principal de 35 713,92 euros qu'elle affirme détenir à l'encontre de la société EFB. C'est ainsi qu'est né le présent litige.

La société GRTgaz, défenderesse, réplique que : Sur la rupture brutale entre GRTgaz et le Groupement : * iData affirme qu'un tiers au contrat peut se prévaloir des conséquences d'une rupture brutale

* GENERALI ne peux exciper du rapport d'expertise amiable de STELLIANT pour affirmer que sa prise en charge doit être limitée à la garantie des dommages électriques; l'expertise judiciaire qu'elle demande

arguments développés par LEASECOM dans ses écritures, appliquant les dispositions de l'article 455 du CPC, le tribunal les résumera succinctement de la manière suivante : A l'appui de sa demande, LEASECOM affirme