CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 ème chambre B
6a0c0120cdc6046d4728b497
20 avril 2026
# # N° 2026F00083 & 2025F00452 TRIBUNAL DE COMMERCE DE MELUN JUGEMENT RENDU LE 20 AVRIL 2026 EN LA CAUSE D'ENTRE : * SASU MESSAGERIE POUR LE COMMERCE ET L'INDUSTRIE, ayant son siège social [Adresse
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69e33f4ecdc6046d47aa8489
17 avril 2026
[O] et Mme [K] au profit du Tribunal des Affaires Economiques de SAINT-BRIEUC, * Voir en conséquence le Tribunal de Commerce de Céans se déclarer compétent pour statuer sur les demandes formées par la
Référés
6a0f8b72cdc6046d47804902
18 mai 2026
échéant par voie de provision, la société AH RESILIENCE à procéder au paiement auprès de la société [Localité 1] d'une somme de 9.824,97 € ; * Condamner, le cas échéant par voie de provision, la société
4ème chambre
6a1976edcdc6046d475b8250
29 mai 2026
L'article L. 124-3 du code des assurances impose une cause assurée pour déclencher la garantie perte d'exploitation, ce qui n'est pas le cas dans ce dossier.
Chambre 20
69f530d3cdc6046d47451a14
3 juin 2025
Le conseil de la société [C] indique que son client est un voisin qui a subi l'incendie et c'est la raison pour laquelle ce dernier est dans la cause.
Chambre 22
69fdcebdcdc6046d4709a837
7 mai 2026
FLEXTON ECO NEGOCE a obtenu l'autorisation de pratiquer des saisies conservatoires qui se sont révélées infructueuses partiellement fructueuses à hauteur de 7 714,07 € PROCEDURE La demande tend à voir
6a0c8509cdc6046d47335ca9
de procédure civile, Vu les pièces versées aux débats * DIRE la société ECO NEGOCE recevable et bien-fondée dans l'ensemble de ses demandes ; En conséquence, * CONDAMNER la société [Y] [W] à payer
.
69f1e1d6cdc6046d47f3cc9c
28 avril 2026
, * En cas de pluralité de causes à l'origine des désordres, mal façons et/ou non-façons, préciser leur importance respective, * Fournir tous éléments techniques et de fait permettant au Tribunal de
AFFAIRE COURANTE
69b3018ecdc6046d47712f0a
2 mars 2026
Cass. 2e civ., 29 juin 2017, n° 16-19.601 : JurisData n° 2017-013134 ; Resp. civ. et assur. 2017, comm. 261. - Cass. Ire civ., 23 mars 2022, n° 20-21.186 : JurisData n° 2022-004567).
Trib. de Commerce
69df5b4acdc6046d474e2355
14 avril 2026
En conséquence, et en réparation du préjudice subi, Condamner la société FRANCE BOISSONS SUD EST à payer à M.
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
6a0c54c4cdc6046d472f739a
Le retard du chantier cause à la société TIPIKS L'ÉPINE une perte d'exploitation très significative.
69ef1a26cdc6046d47afd10a
24 avril 2026
A cette date, la cause a été entendue et l'affaire mise en délibéré.
AFFAIRE EN DELIBERE
69b8ec78cdc6046d47ef90a6
8 septembre 2025
La SARL JUMO demande la résolution des contrats de fourniture (écran et imprimante) et, par voie de conséquence, la caducité des contrats de location et de maintenance. 2.
6ème chambre
69ea5592cdc6046d4747241a
15 avril 2026
En conséquence, le tribunal * Déboutera BVS de sa demande de voir prononcer la caducité du contrat du 2 août 2024 ; * Déboutera BVS de sa demande de restitution de l'intégralité des sommes réglées en
69fdced9cdc6046d4709a9da
PROCEDURE La demande tend à voir : Vu l'article 873 alinéa 2 du Code de procédure civile, Vu les articles 1103 et 1104 du Code civil, Vu l'article L.441-6 du Code de commerce, Vu l'article 700 du Code
MARDI
69e0a7f9cdc6046d476e6ade
Et, par voie de conséquence, d'ordonner la restitution du prix de vente de 14.034,00 € TTC versé par l'acquéreur, et l'enlèvement des engrais non encore utilisés par le vendeur, à ses frais exclusifs et
REFERE
69e00ff4cdc6046d4761b0a9
12 février 2026
seule fin de procéder, le cas échéant, à la révocation du gérant unique et, dans tous les cas, à la désignation d'un ou de plusieurs gérants.
REFERES DELIBERE M. SALAUN
69aa65bccdc6046d47add275
17 juin 2025
extérieure, et, dans le cas de causes multiples, évaluer les proportions relevant de chacune d'elles, en précisant les intervenants concernés
5ème chambre
6a184711cdc6046d473ce95f
26 mai 2026
Dans ces deux derniers cas, il est stipulé que la valeur de référence du matériel DAE Citycare est fixée à 1 500 € HT.
6a0b1667cdc6046d47141466
13 mai 2026
Elle chiffre ce préjudice d'image à 50 000 euros, les conséquences du manquement contractuel de la société PMA 28 ayant causé un trouble commercial non négligeable.
Page 6 sur 216
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.