CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
6a19765bcdc6046d475b76d5
28 mai 2026
Vu l'ordonnance n° 45-2138 du 19 septembre 1945 portant institution de l'ordre des expertscomptables et réglementant le titre et la profession d'expert-comptable, In limine litis, * Déclarer irrecevables
REFERE
69dfb91bcdc6046d475722ca
8 janvier 2026
Sur le fond, à titre principal : Déclarer irrecevable la société Servia en sa demande pour défaut de qualité à agir, En conséquence, La débouter de toutes ses demandes, fins et conclusions A titre subsidiaire
6ème chambre
69e87666cdc6046d471b211c
8 janvier 2025
LES MOYENS DES PARTIES Brode Mode fait valoir que l'opposition à l'ordonnance d'injonction de payer qu'elle a signifiée à Batelier est irrecevable car reçue par le greffe hors délais.
1ère B
69dc92a1cdc6046d470ea5a4
5 janvier 2026
PRETENTION DES PARTIES ID INTERNATIONAL DESIGN demande au Tribunal de : DECLARER irrecevable l'opposition formée par la SAS CLASS'LITERIE comme déposée hors délai, CONFIRMER en toutes ses dispositions
Enquêtes + Assignations Ouvertures - Chambre du conseil
69c8b4b0cdc6046d475dd9d3
7 juillet 2025
Chambre du Conseil, la SNC KABYLIA SNC KABYLIA ne comparaissant pas Attendu cependant que l'entreprise est déja en redressement ou liquidation judiciaire Qu'il convient donc de déclarer la demande irrecevable
Trib. de Commerce
69c81bddcdc6046d47502b93
18 juillet 2025
Le juge-commissaire, par ordonnance du 28/02/2025, a rejeté la demande en restitution de la société BABCOCK, [S] SAS, constatant que la requête en revendication était irrecevable en la forme, celle-ci
contentieux - première chambre
69bcae87cdc6046d474606aa
3 avril 2025
En conséquence, l'opposition dont il s'agit s'avère, au regard des dispositions de l'article 1416 du code de procédure civile, tardive car hors délai, et partant doit être déclarée irrecevable.
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
69e454becdc6046d47c17a19
9 janvier 2026
Sur ce, le tribunal, Il convient de rappeler les termes du jugement du 16 mai 2025 : « Il résulte de la combinaison des articles 32, 117 et 121 du code de procédure civile qu'est irrecevable toute prétention
MARDI
69a9748fcdc6046d4797edec
20 janvier 2026
En conséquence, le tribunal * DIRA la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL AQUITAINE irrecevable en son action pour défaut de qualité et d'intérêt à agir.
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
6a0f76e8cdc6046d477e83b2
15 mai 2026
Dès lors, cette offre, déposée hors délai, ne peut être prise en considération et doit être déclarée irrecevable. 3.
69da88fdcdc6046d47e86542
10 avril 2026
Attendu que la requête est par conséquent irrecevable car hors délai.
69e0a7cfcdc6046d476e677c
14 avril 2026
Sur le fond : Vu les articles 1158 et 1327 du code civil, Vu les articles 1219 et 1217 du code civil, Vu la jurisprudence citée, Vu les pièces communiquées, DIRE ET JUGER IRRECEVABLE [M] à agir contre
69f7c9aacdc6046d477eaa5f
15 avril 2026
527,12 euros * Intérêts contractuels : 3 173.08 euros * Indemnité forfaitaire : 560,00 euros * Total : 111 260,20€ de provision * Rejeter toutes autres demandes plus amples ou contraires comme irrecevables
AUDIENCE 1ère CHAMBRE (contentieux général, instruction)
69f9a4c8cdc6046d47a457f9
applicable à la date de signature de l'engagement ; Vu l'article 1231-1 du code civil ; A titre principal : * Déclarer la CAISSE REGIONALE DE CREDIT AGRICOLE MUTUEL SUD RHONE ALPES RHONE ALPES irrecevable
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69f9ac95cdc6046d47a4ecc1
28 avril 2026
Nous dirons dès lors que l'action engagée par la société LE PIAN DISTRIBUTION SAS concernant les factures antérieures au 25 octobre 2020 sera irrecevable au sens des dispositions de l'article 122 pour
Audience publique de contentieux (1er ETAGE)
69fc5496cdc6046d47e76333
4 mai 2026
VA INVEST soutient donc que par conséquent, la société MIDI PYRENEES ASSISTANCE ne justifie pas d'un intérêt à agir à son encontre, et donc que la demande est irrecevable et infondée.
6a0b2399cdc6046d4715572e
12 mai 2026
Constater que l'inexécution contractuelle de la société O LISBOA résulte d'un cas de force majeure définitif, la libérant de ses obligations contractuelles ; * Déclarer la société FUTUR DIGITAL irrecevable
69f1f12ccdc6046d47f52a76
24 avril 2026
Selon conclusions en réponse n°2, la SELARL [Adresse 1] représentée par AARPI TRUST AVOCATS Représentée par Me Xavier PERES [Adresse 3] sollicite du Tribunal de : « Déclarer la société SMARTMIND irrecevable
DELIBERE CONTENTIEUX
69f47c97cdc6046d473287a4
Le tribunal déclarera donc irrecevable la requête en injonction de payer et rejettera l'ensemble des demandes de la SARL MJDM.
CHAMBRE 05
6a0c07e4cdc6046d47292c3e
11 mai 2026
d'une fin de non- recevoir résultant de l'absence de mise en œuvre de la procédure de médiation préalable obligatoire au titre du CCAG applicable au Marché ; En conséquence, * Juger la société [J] irrecevable
Page 6 sur 59