CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69aed4cbcdc6046d470ab763
10 avril 2025
AVOCATS ET ASSOCIES Copie exécutoire délivrée le 10/04/2025 à Me Gaëlle CHAVRIER - Selas AGIS I – EXPOSE DES FAITS, PROCEDURE, MOYENS LES FAITS En décembre 2021, Monsieur [Q] [O], entrepreneur individuel
Chambre 2-4
69d17d61cdc6046d4723bcc4
23 janvier 2025
Waiting for the Sun a pour activité le design, la création et la commercialisation de montures de lunettes solaires et de vue, en France et à l'étranger.
69ccfd20cdc6046d47b96051
24 octobre 2025
[A], dirigeant de DESIGN BATIMENT une interdiction de diriger, gérer, administrer ou contrôler, directement ou indirectement, toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole et
chambre 1-11
69d15432cdc6046d4720f05b
13 janvier 2025
954 du code de procédure civile mais des moyens ou arguments au soutien des véritables prétentions, il n'y a pas lieu de statuer sur celles-ci.
Chambre 3
69e57a24cdc6046d47d8f473
21 octobre 2025
dont l'activité est Event Désigner (décoration événementielle, dans le cadre des fêtes de famille : mariages, baptêmes…) de sorte qu'il est certain que la création de sites internet n'entre pas dans le
Procédures Collectives
69b2aec5cdc6046d4768a8fb
La date de cessation des paiements a été fixée provisoirement au 1 er janvier 2022 et Maitre [I] [V] a été désignée Liquidateur Judiciaire. Le passif est évalué à 92.327,30 euros.
Chambre 2-3
69d2a831cdc6046d473a61bf
9 avril 2025
La SOCIETE HOTELIERE VICTORIA conteste les intérêts réclamés. Parallèlement la société HOTEL AGUER a été désignée contrôleur.
69b2c2f1cdc6046d476a559f
27 octobre 2025
Attendu que ces « efforts » montrent au contraire la situation délétère de la société, et l'urgence qu'il y avait à se placer sous la protection du tribunal dès décembre 2020.
MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX
6a0c0ee3cdc6046d4729b5a2
6 mai 2026
MOTIFS DE LA DECISION : * Sur l'intervention volontaire et la jonction : Aux termes de l'article 325 du Code de procédure civile : « L'intervention n'est recevable que si elle se rattache aux prétentions
DELIBERE AUDIENCE AFFAIRES COURANTES
69e6f9bfcdc6046d47f90dcb
8 avril 2026
LIMOGES JUGEMENT DU 8 AVRIL 2026 A l'audience Publique du Tribunal des Activités Economiques de Limoges du HUIT AVRIL DEUX MILLE VINGT SIX ENTRE Monsieur [C] [L], agriculteur, exerçant à titre individuel
Chambre 2-5
69d29e94cdc6046d4739c579
4 avril 2025
échus sera payée selon le taux d'apurement du plan, La créance d'intérêts à échoir sera traitée comme suit : Calcul en appliquant le taux d'intérêt contractuel au plan d'amortissement du capital, Le
chambre 1-8
69cee79fcdc6046d47e97c91
10 juillet 2025
L'article 15 « Duration of Contract » stipule que le contrat entre en vigueur à la date de signature par les parties et pour la durée définie.
Deuxième Chambre - Procédures collectives
69a0af4ccdc6046d47d8d48a
16 janvier 2025
Monsieur [C] [D] a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 1er mars 2024.
Fond 2
69d0d535cdc6046d471465db
1 avril 2026
Le taux d'intérêt du prêt s'élève à 1,20%. La majoration du taux d'intérêt porte donc à 4,20% le taux du prêt à partir de la date d'exigibilité du prêt.
Chambre des responsabilités et des sanctions
69eaf1eacdc6046d475601b0
En cas de pluralité de dirigeants, le tribunal peut, par décision motivée, les déclarer solidairement responsables.
MERCREDI
69eb3a50cdc6046d475c76b1
22 avril 2026
Cette dernière ayant été régularisée, le POLE DE RECOUVREMENT a modifié sa décision et a donné son accord sur le plan projeté.
69e3c168cdc6046d47b746b7
2 avril 2026
par jugement en date du 18/06/2024, le Tribunal de commerce de TOULON a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de la SAS FOURS A CHAUX ; Qu'aux termes dudit jugement ont été désignés
6a0c5b12cdc6046d472ffdc4
13 mai 2026
DISCUSSION ET MOTIVATION Sur la qualité de dirigeant de droit de M. [E] Le procureur de la République fait valoir que M.
JEUDI
69a8f7cacdc6046d478c5637
Pour Monsieur [Y] [H] Les prétentions de la SC GD CONSTRUCTIONS et de Monsieur [M] [T] sont irrecevables par application du principe de l'estoppel.
AUDIENCE 1ère CHAMBRE (contentieux général, instruction)
69a26be5cdc6046d47ff0fd0
Sur les dommages intérêts au titre du préjudice moral Monsieur [I] [R] sollicite le paiement de la somme de 15.000 euros à titre de dommages intérêts en réparation du préjudice moral.
Page 7 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.