volontairement à la procédure pendante devant le Tribunal de commerce de Nantes, la société [S] [Z] a sollicité que la SELAS EGIDE, ès-qualité, soit attraite à la cause et que la jonction soit prononcée avec l'instance

* Π Les dépens de l'instance principale et de la présente instance. Avant dire droit, * Ordonner la jonction de la présente affaire avec l'affaire principale enrôlée sous le RG n°2018J00164.

Le matériel est livré et installé par Nomotech en février 2022.

La société EKLEO dépose un dossier et un jeu de conclusions aux termes desquelles elle demande à voir : Sur la procédure Vu la jonction des instances PRINCIPALE et EN GARANTIE A-Sur les demandes de

; DIRE que les dépens de la présente instance suivront ceux de l'instance principale.

BORGONHA s'oppose à la jonction des instances.

puis la SASU MLK CONSTRUCTION à comparaitre à l'audience du 24 juin 2025 du Tribunal de commerce d'Annecy aux fins de l'appeler dans la cause et d'ordonner la jonction du présent appel en cause avec l'instance

SARL MCC a fait assigner en appel en cause la SAS PRESTIGE CARS à comparaître devant ce tribunal à l'audience du 7 mars 2024, pour entendre : Ordonner la jonction du présent appel en cause avec l'instance

[U], à lui payer les sommes suivantes : * 72 722,69 € en principal, limitée à 10 000 € pour M.

Selon l'assignation principale, la machine serait tombée lors de son transport.

avec l'instance principale initiée par la société EXPERIENCE TP enregistrée sous le n° de rôle 2025R04814 devant le Juge des référés du Tribunal de Commerce de REIMS, Ordonner une mesure d'expertise

avec l'instance principale, enregistrée sous le numéro de RG 202300479332, * Débouter Monsieur [Q] et Monsieur [Z] de l'ensemble de leurs demandes dirigées à l'encontre de la société CGLE ; * Débouter

initiée par la Société CASTING AUTOMOBILES à l'encontre de la Société AXA France IARD ès qualité d'assureur de la Société EXPERTS & ENTREPRENDRE (RG n°23/032074) avec l'instance initiée par la Société

* DECLARER recevable et bienfondé cet appel en garantie * JOINDRE le présent appel en garantie avec l'instance en principale * CONDAMNER la société TERMINAL DES FLANDRES à relever et garantir la société

Soutenant que l'opposition de Mme [B] ne reposait sur aucun titre ni aucune instance à l'encontre de la société FLAC 34, celle-ci a, par acte de commissaire de justice en date du 25.02.2026, fait donné

toute exception, fin de non-recevoir et défense au fond ; * DECLARER recevable et bienfondé cet appel en garantie * JOINDRE le présent appel en garantie avec l'instance en principale * CONDAMNER la

* 3 041,86 € HT au titre du préjudice matériel ; * 2 000 € au titre du préjudice d'immobilisation de la remorque pendant les réparations ; CONDAMNER la société TI TRANSMEC aux entiers dépens de l'instance

d'avoir à honorer son engagement, mais en vain, la contraignant à saisir la juridiction de céans d'une demande en paiement, qu'elle sollicite par conséquent l'entier bénéfice de son exploit introductif d'instance