La société PLANITIS ENERGIE pour sa part ne comparaît pas ni personne à sa place et ne dépose pas de conclusions.

Finalement, DPGEO ne dépose pas de demande d'injonction de payer. En vain.

Par ailleurs, le PLU de [Localité 2] Métropole ayant changé, il ne permettait plus que de réaliser trois lots sur la parcelle, obligeant la société MICSYL SAS à déposer une nouvelle déclaration préalable

Président de Chambre, Assisté d'Anne-Marie LACOUR RIVIERE, Greffier assermenté, JUGEMENT FAITS ET PROCEDURE Les sociétés DEFIS [F] SAS et PRODITEC SAS sont en relations commerciales sans difficulté depuis

CONDAMNER la société EVEREST aux entiers dépens dont distraction au profit de Maître Jonathan THOMAS en application de l'article 699 du Code de Procédure Civile Dans ses conclusions en réponse n°4, déposées

Tribunal de Commerce de TOULON en date du 18/03/2025, la SARL SMART MDB a fait l'objet d'une procédure de sauvegarde sur déclaration de sauvegarde, Que l'exposant constate que la SARL SMART MDB n'a pas déposé

Aucun versement n'est intervenu depuis la déchéance du terme.

A cette audience personne ne s'est présenté en défense, la partie demanderesse a déposé son dossier de plaidoirie et les pièces justifiant sa demande, le Tribunal a clos les débats, mis le jugement en

préavis ; DIRE et JUGER que la société [Q] [H] a brutalement rompu le partenariat commercial portant sur la distribution exclusive des produits [H] en France (à l'exclusion du [Localité 2] Est) existant depuis

Le conseil de la société [U] [S] dépose des conclusions motivées, nous demande de : Vu les articles 42, 48, 74 et 873 du code de procédure civile, Vu les articles 1103 et suivants du code civil, Vu

Le 24 juin 2024, le cabinet [S] a déposé son rapport définitif déterminant que l'origine de la fuite provenait d'une canalisation des eaux usées de l'immeuble et a chiffré les dommages directs contractuels

PARTIES Pour un plus ample exposé des prétentions et moyens des parties il est renvoyé, en application des dispositions de l'article 455 du Code de Procédure Civile, à leurs dernières conclusions déposées

PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Par acte de commissaire de justice en date du 2 mai 2025, remis à personne, [W] assigne Mme [S] devant ce tribunal et par dernières conclusions déposées à l'audience

Mise en demeure du 25/11/2025 Le défendeur, pour sa part ne dépose aucunes conclusions.

Les parties avaient signé un premier contrat en 2011 pour des passages d'annonces immobilières et travaillent ensemble depuis.

Le défendeur ne s'est pas fait représenter et n'a pas déposé de conclusions.

Le défendeur ne s'est pas fait représenter et n'a pas déposé de conclusions.

Aux termes d'une décision du conseil d'administration du 21 février 2025, la présidence de la Société est assurée depuis février 2025 par la société DB Consulting, représentée par [T] [U].

Depuis sa création, la société n'a jamais déposé ses comptes au greffe.

Le 31 janvier 2025 elle dépose une requête en injonction de payer au greffe de ce tribunal, dont le président rend une ordonnance le 6 février 2025 condamnant [Z] [U] à payer 24 000 € TTC, 71,40 € de frais