CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-10
69cf6c67cdc6046d47f4cfc1
4 juillet 2025
à votre requête, nous vous remercions par avance de nous apporter des précisions sur la nature des opérations en cause Notamment leurs dates, leurs montants exacts, ainsi que le numéro du compte bénéficiaire
Chambre 03
69f241f6cdc6046d47ffb2bb
10 juillet 2025
FIN DE PERIODE D'OBSERVATION ARRET DU PLAN DE REDRESSEMENT N° de PC : 2024J01836 LES FAITS ET LA PROCEDURE : La SAS VESTA HOME, exploite un fonds de commerce de transaction sur immeuble et fonds de
Référés
69de31b2cdc6046d4732669b
9 juillet 2025
Le présent Protocole d'accord transactionnel annule et remplace tout échange préalable de documents, discussions et accords entre les Parties, relatifs à l'objet du présent Protocole d'accord transactionnel
6ème chambre
Un dépôt de plaintec/X a été déposé le 29 juin 2023
6a0c2f01cdc6046d472c8c07
13 mai 2026
Elle estime que [P] étant seule détentrice de l'identité du véritable bénéficiaire crédité, son silence sur l'identité du bénéficiaire devra être interprété comme un aveu de sa responsabilité.
69f0c099cdc6046d47d7ea42
22 janvier 2026
Les parties déclarent, chacune pour ceux qui la concerne, que leur consentement à la présente transaction est libre et traduit leur volonté éclairée.
MARDI
69a9afe7cdc6046d479f98a7
21 octobre 2025
Bénéficiaire de l'ordonnance d'injonction de payer.
REFERE
69dec580cdc6046d47410155
3 juillet 2025
[A] [R] de toutes ses demandes, fins et prétentions au motif qu'elles sont irrecevables et non fondées, * Homologuer l'accord transactionnel conclu entre la société [N] [F] et M.
chambre 1-7
69cff608cdc6046d47010418
Monsieur [H] [O] [A] a été indemnisé par AME LUX d'une somme de 500 000 € suivant contrat de transaction en date du 22 juin 2011.
Référé prononcé mardi
69d1e93ecdc6046d472b0064
28 janvier 2025
Tribunal de commerce de Paris qui reconvoquera alors les parties au litige, A titre subsidiaire : * Constater que le Groupe H2O (notamment H2O AM EUROPE et H2O AM LLP) a modifié les termes de la transaction
AFFAIRES COURANTES
69af873bcdc6046d471979be
16 janvier 2026
l'encontre de sa banque CREDIT AGRICOLE pour obtenir le remboursement du montant détourné * le CREDIT AGRICOLE a appelé en la cause la BANQUE POSTALE, organisme bancaire hébergeant le compte du bénéficiaire
MERCREDI
6a0b35abcdc6046d4716c7e0
6 mai 2026
Si l'on retraitait le résultat en excluant cette charge exceptionnelle, il serait légèrement bénéficiaire. La trésorerie au 3 février 2026 était de 18,2k€.
DELIBERE 3EME CHAMBRE
69c4983ecdc6046d47fa4268
9 octobre 2025
Le niveau des transactions traitées par la société, [X] PAY se maintient jusqu'au mois de novembre 2023. Il baisse significativement en décembre 2023, passant de 302 371 à 157 738 transactions.
Référé prononcé vendredi
69d15244cdc6046d4720c9d9
17 janvier 2025
» ; Suite à la levée de l'option de rachat par la société Les Grands Films Classiques à laquelle MARNE ET FINANCE n'a pas donné suite au motif de difficultés financières, un protocole d'accord transactionnel
Contentieux général - chambre 4 (délibérés)
69a490a0cdc6046d472d4ae5
7 janvier 2026
L'article 2321 du code civil définit ce qu'est une garantie autonome et le fait que « le garant n'est pas tenu en cas d'abus ou de fraude manifestes du bénéficiaire ou de collusion de celui-ci avec le
Trib. de Commerce
69bc75a8cdc6046d4741f73c
27 janvier 2026
Qu'il ressort du projet de plan déposé par la SAS EOLE, qu'aucune garantie n'est proposée ; Que le mandataire judiciaire sollicite que soient ordonnées les garanties suivantes : * Contrôle sur les transactions
69bc6371cdc6046d47409d3e
17 octobre 2025
fraude de la banque, aurait usé d'une technique de manipulation dite de spoofing, en usurpant l'identité de la banque, pour obtenir d'elle des données d'accès et l'amener à effectuer elle-même les transactions
chambre 1-11
69ce745fcdc6046d47dcf2df
7 avril 2025
[E] [B], précédemment salarié comme cadre manager de son équipe commerciale « Transaction » depuis le 15 décembre 2020, M.
Chambre 01
69f5d2bacdc6046d47507f3c
7 avril 2026
Les concluantes soutiennent que la demande en principale de la société [G] est irrecevable car la transaction homologuée entre les parties possède l'autorité de la chose jugée.
69aed667cdc6046d470adbe7
9 janvier 2025
du prélèvement, sa cliente, la société QHEIR ASSURANCES ; Attendu que la même était tenue de vérifier la conformité des prélèvements aux règles SEPA et de s'assurer que le bénéficiaire disposait des
69c9cdcecdc6046d47755274
7 juillet 2025
Sur les demandes en responsabilité pour insuffisance d'actif, les parties ont été autorisées à transiger par le Juge-Commissaire et la transaction a été homologuée.
Page 1 sur 4