Par ordonnance en date du 2 mai 2024, le juge de la mise en état a ordonné la jonction des deux procédures.

représentés par Maître Sylvie MICHON de la SELARL CABINET FORZY - BOCHE-ANNIC - MICHON, avocats au barreau de BORDEAUX DEFENDERESSES Madame [D] [W] [Adresse 17] [Localité 8] Représentée par Maître Olivier

(par courriel) TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE JUGEMENT DU 18 AVRIL 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors du délibéré : Caroline RAFFRAY, Vice-Présidente, Madame Patricia COLOMBET

l'audience Publique du 18 Avril 2024 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats Président : Madame Marion POTIER, Vice Présidente Greffier : Madame Michelle SARTORI, Greffier A l'issue de laquelle, la date

représentée par Me Myriam BAKLEH-DUPOUY, avocat au barreau de BORDEAUX Société SURAVENIR ASSURANCES, prise en la personne de son représentant légal [Adresse 5] [Localité 12] représentée par Maître Olivier

des demandes au sens de l'article 4 du code de procédure civile mais comme des moyens n'appellent pas de décision spécifique.

Par ordonnance en date du 27 janvier 2021, Monsieur [A] a été remplacé par Monsieur [P] [T], lui-même remplacé par Monsieur [S] [V] selon ordonnance en date du 11 février 2021.

L’affaire a été appelée à l’audience de référés du 24 septembre 2025, date à laquelle elle a été évoquée.

DEMANDEURS Madame [X] [U] née le [Date naissance 3] 1991 à [Localité 36] [Adresse 26] [Localité 16] Monsieur [R] [HA] né le [Date naissance 12] 1991 à [Localité 45] [Adresse 26] [Localité 16] Monsieur

Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court à compter de l'expiration de la dernière période de rétention pour une nouvelle période d'une durée maximale de quinze jours.

[A] [V] a en effet dévoilé un amusant cliché sur son compte Instagram, alors qu’elle participe à une petite séance cosmétiques avec son chéri pour lui souhaiter un joyeux anniversaire et lui déclarer au

PARTIOT, Assesseur pôle social collège employeur Assesseur : Emmeline CADOT, Assesseur pôle social collège salarié Greffier Claire AMSTUTZ, DÉBATS : A l’audience publique du 19 Février 2024, date

employeur Assesseur : Farida KARAD, Assesseur pôle social collège salarié Greffier Claire AMSTUTZ, DÉBATS : A l’audience publique du 08 Février 2024, date à laquelle l’affaire a été mise en délibéré

Par ordonnance en date du 24 décembre 2020, le juge des référés saisi par Madame [F] a désigné en qualité d'expert le docteur [I] chirurgien plasticien.

La décision a été mise en délibéré à la date du 7 avril 2026.

Madame [L] [N] née le [Date naissance 1] 1946 à [Localité 22] de nationalité française, demeurant [Adresse 18] représentée et plaidant par Me Olivier COURTEAUX, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE

En cas de désaccord entre le médecin de l’assuré et le médecin de l’assureur, il est procédé à un arbitrage comme il est indiqué au titre III.

En l'espèce, au regard des pièces produites aux débats et notamment de l'historique de compte, il apparaît que le premier incident de paiement non régularisé date du 4 juin 2022.

2016, au 30 juillet 2019, sans aucune reprise de solde à la date du 1er janvier 2016 ".

Maître Nadia ZANIER de la SCP RAFFIN ET ASSOCIES, avocats au barreau de TOULOUSE SA AXA FRANCE IARD ès qualité d’assureur d’INTRASOL, dont le siège social est sis [Adresse 7] représentée par Maître Olivier