EXPOSE DU LITIGE Par acte sous seing privé en date du 17 décembre 2021, Monsieur [R] [W], gérant de la SARL DEVAROSE, s’est porté caution solidaire et indivisible d’un prêt professionnel n° 05997399,

[O] [Z] a été affilié à la sécurité sociale des travailleurs indépendants en qualité d'artisan, gérant de la SARL [11] ([12] n°[N° SIREN/SIRET 4]), du 1er juillet 2011 au 10 mars 2022.

Par ailleurs, elle rappelle que monsieur [L] a contesté sa révocation de ses fonctions de gérant de la SARL HRO devant le tribunal de commerce de Paris qui a estimé que celle-ci était certes intervenue

en bon état et lui avait à cette occasion remis les clés le 20 octobre 2022 et ce jusqu’à la fin de l’année ; que toutefois [B] [C] avec une déloyauté peu commune et dans un contexte de maladie du gérant

[M] [N], gérant de la SCI et père de M. [T] [N], ne pouvant accueillir son fils chez lui compte tenu de la surface de son logement et du fait qu’il y accueille un autre enfant, mineur.

En défense, la SAS BESNI CONCEPT, la SCI MO IMMOBILIER et la SARL L'ATELIER DU PNEU, bien que régulièrement assignées, n'ont pas constitué avocat.

Il indique que cette liquidation judiciaire a entraîné la fin de son mandat social de gérant. Il précise qu’il n’a perçu aucune rémunération de gérant sur l’année 2022.

Il ressort des pièces produites et des explications données que Madame [Z] [Y] est affiliée à l’URSSAF et demeure redevable de cotisations et contributions sociales au titre de son statut de gérante de

En parallèle, la SARL a versé à la SCI une garantie de 3000 € et [Z] [R] tout comme [B] [H] co-gérants de la SARL se sont portés cautions solidaires du preneur envers le bailleur.

Par ailleurs, la simple production par Madame [Y], gérante de la SARL L’ART DE LA CONSTRUCTION, du fait que l’ordinateur saisi lui est personnel est en elle-même insuffisante à établir cet état de fait

bien-fondé de la créance Monsieur [R] [G] est affilié à la sécurité sociale des travailleurs indépendants du 18 novembre 2008 au 11 mai 2016 pour une activité de coiffure en qualité de commerçant gérant

[X] [G] est affilié à l'URSSAF d'ALSACE depuis le 2 mai 2015 en raison de sa qualité de gérant de deux SARL, la SARL [6] et le SARL [5]. En l'espèce, l'[12] justifie du calcul des cotisations et M.

Au soutien de ses prétentions, l’URSSAF fait valoir que Monsieur [R] [W] [I] est affilié auprès de la sécurité sociale des indépendants depuis le 10 novembre 2005, au titre de son activité de gérant de

DES PARTIES Par lettre recommandée avec accusé de réception en date du 31 mai 2019, la [18] a mis en demeure Madame [H] [U], née [R] le 09 juillet 1962 à [Localité 23] (92), domiciliée [Adresse 2], gérante

SYNERGIE FINANCE CONSULTANTS, représentée par son gérant, M.

A l’appui de ses prétentions, l’[8] fait valoir que monsieur [S] [L] a été affilié au titre de gérant de la SARL « [3] » jusqu’au 12 septembre 2022 et que la liquidation judiciaire de cette entreprise

Madame [T] est affiliée depuis le 14 février 2000 au titre de son activité de gérante de la SARL [2].

Madame [S] est affiliée depuis le 14 février 2000 au titre de son activité de gérante de la SARL [2].

Il a fait état avoir été co-gérant de la SARL GEISCH-[R] qui exerçait une activité de friterie, sandwicherie, crêperie, gaufres, glaces, boissons non-alcoolisées.

Aux termes de ses dernières conclusions, Monsieur [E] ne conteste plus ni le principe de son affiliation au régime social des indépendants, à compter du 1er juin 2006 en qualité de gérant associé de la