CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 27 / Proxi fond
6786b2fcdf5b5c7d10ca451a
9 janvier 2025
EOS FRANCE venant aux droits S.A.
9ème chambre 1ère section
66964125f5112d8edd057a7a
3 juillet 2024
Sur l’exécution provisoire Les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, en application de l’article 514 du code de procédure civile.
668596d61d2b47a9d8cc0e39
Chambre 5/Section 1
6583398c3ea7c8c11298eb8c
20 décembre 2023
Elle sollicite donc également sa condamnation au paiement de la somme de 102.157, 28€ à ce titre.
JUGE CX PROTECTION (JCP)
685c69860a00405eb7426b7a
10 janvier 2025
De fait, il n'est pas contesté qu'aucune convention ne lie les parties depuis le 21 janvier 2023, sans que les époux [E] aient libéré les lieux, de sorte qu'ils se trouvent sans droit ni titre à compter
Référés Civil
686eda2a72b5e5e648cbf2c8
8 juillet 2025
La société Rostopchine soutient enfin que la demande d’exécution par un tiers de travaux affectant son bien porte une atteinte à son droit de propriété.
8ème chambre 3ème section
65b0127fb98137c17478d328
19 janvier 2024
La méconnaissance par le syndic de ces obligations emporte la nullité de plein droit de son mandat à l'expiration du délai de trois mois suivant sa désignation.
PCP JCP fond
6686e861e74459e0c7ed23de
[X] [L] et Madame [C] [L] au titre de l’exécution normale du contrat de prêt litigieux ; - CONDAMNER la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, venant aux droits de la société SYGMA BANQUE, à verser à M.
2ème Chambre
690c2be01f8a20b910e7d0e1
25 juillet 2025
de leur acquisition, - En conséquence, la condamner à payer les sommes de : = 860.000 XPF au titre dudit surcoût, = 300.000 XPF à titre de dommages-intérêts complémentaires, = 282.500 XPF au titre
1ère ch. - Sect. 1
668f99618dee2c23d20f8961
1 juillet 2024
[K] une somme de 12 834 euros au titre des frais d’assistance à tierce personne avant consolidation.
680a7c61c9134b6bc8ff363a
3 avril 2025
La méconnaissance des dispositions d'ordre public du code de la consommation peut être relevée d'office par le juge.
678172cf6d34da2cbdcd9ec9
venant aux droits de CETELEM à supporter les dépens de l'instance.
680a7c5fc9134b6bc8ff3616
Quatrième Chambre
67f95c610ea89248182a4b10
8 avril 2025
d’une garantie non-souscrite en toute connaissance de cause par l’assurée dont ils sont les ayants droit.
6a10a923cdc6046d479b90b3
22 mai 2026
Il n’est pas contesté que les consorts [P] n’ont pas obtenu de précision sur les droits respectifs de chacune de ces parties malgré les demandes qu’ils ont pu formuler dans une autre instance récemment
67ec2fb6dd062d9f810e1762
1 avril 2025
Le 30 septembre 2019, soit postérieurement au délai de 30 jours prévu à l’article L 80 D du livre des procédures fiscales, les droits supplémentaires ont été mis en recouvrement.
668596de1d2b47a9d8cc0fc5
BSM JCP
67f6d0d0a9d5adc260623bc5
Il convient enfin de rappeler que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire, par application des dispositions de l’article 514 du code de procédure civile.
1/1/1 resp profess du drt
668839d7342d338c20d3123a
]; o la somme de 37 150 433,00€ à la société Groupe Partouche ; à titre subsidiaire et avant dire droit, - ordonner une expertise, désigner l'expert qu'il lui plaira avec notamment pour mission de :
67f6d0d1a9d5adc260623bd8
Page 10 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.