Madame [P] [R] et Monsieur [S] [U], régulièrement cités à étude, ne sont pas présents ni représentés.

Bien que régulièrement citée, la S.C.I. [A] n’a pas constitué avocat. L'affaire a été clôturée par ordonnance du 7 octobre 2025 et fixée à l'audience du 11 mars 2026.

Monsieur [W] [B] n'a plus réglé les loyers régulièrement.

[C] a, par actes extra judiciaires délivrés les 5, 9, 10 et 13 mars 2026, fait citer devant la présente juridiction la S.A. Générali I.A.R.D., son assureur, la S.A.R.L.

Régulièrement cités en l’étude, Madame [B] [X] et Monsieur [J] [X] n’ont pas constitué avocat et n’ont pas comparu.

Monsieur [O] [D] et Madame [N] [Y] n'ont plus réglé les loyers régulièrement.

Bien que régulièrement citée par acte de commissaire de justice signifié à étude, Madame [C] [L] épouse [S] n’est ni présente, ni représentée.

Bien que régulièrement citée par acte de commissaire de justice, Madame [Q] [A] n’a pas comparu ni personne pour elle.

Monsieur [S] [K] et Madame [P] [Y], régulièrement cités en étude, ne sont ni présents, ni représentés à l’audience.

Bien que régulièrement cités à comparaître, Monsieur [T] et la SCI LYSTEPH, ne sont ni présents ni représentés à l’audience, de sorte que la présente décision, sera réputée contradictoire.

Monsieur [I], régulièrement cité, n’a pas comparu, ni personnne pour lui. L’affaire a été renvoyée à l’audience du 11 mars 2025.

Madame [T] [L], valablement citée à étude, ne s’est pas présentée à l’audience et n’a fait connaître aucun motif pour excuser son absence.

La SELARL FHB, régulièrement assignée, n’a pas constitué avocat.

[Y] [U] d’avoir à lui payer la somme de 42 281,73 en principal au titre du solde du prêt personnel n°39197199670, après s’être prévalue de la déchéance du terme de ce contrat.

Monsieur [F] [D], bien que régulièrement cité, n’a pas comparu et n’était pas représenté.

Madame [F] [Z] et Monsieur [D] [H], bien que régulièrement cités par remise de l’acte à étude de commissaire de justice, ne comparaissent pas et ne sont pas représentés.

jugement a été signé par Lucie ANDRE, Juge, et par Anne Marie PIERRE, Greffière présente lors du prononcé

Par courrier recommandé avec demande d’avis de réception du 20 juin 2025, la BANQUE POSTALE CONSUMER FINANCE s’est prévalue de la déchéance du terme de ce prêt.

BUREAU VERITAS CONSTRUCTION, citée à une employée, Monsieur [S] [N], cité à sa personne, Madame [C] [X], citée à sa personne, Madame [P] [T] née [B], citée à sa personne, Madame [I] [L], citée à sa personne

A l'audience du 8 octobre 2025 avancée au 6 octobre 2025, citée à domicile puis régulièrement convoquée par LRAR, la SCI DU CHATEAU DES COLLIERS sera représentée par son conseil tout comme la demanderesse