Considérant que consécutivement aux travaux engagés par la SCI KARI, le mur pignon de la nouvelle construction empiétait sur leur fonds, les époux [K] ont, par exploit d’huissier en date du 16 septembre

établi par géomètre le 16 mai 2023 que le mur empiète à plusieurs endroits, notamment sur 19 cm par la semelle du mur construit ; qu’au surplus, le mur a été construit de façon perpendiculaire au mur pignon

Vu l’avis du Ministère Public tendant au maintien de la mesure, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Monsieur [V] [H] assisté de Maître PIGEON

du Ministère Public tendant au maintien de la mesure, Après avoir entendu, dans les locaux spécialement aménagés de l’hôpital, en audience publique : Madame [W] [I] Épouse [C] assistée de Maître PIGEON

, avocat postulant, vestiaire #P0190 DÉFENDEURS Monsieur [N] [Y] [K] [J] [Adresse 2] [Localité 1] Madame [B] [U] [F] [J] [Adresse 3] [Localité 1] tous les deux représentés par Maître Guillaume PIALOUX

BASIC-FIT FRANCE [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Géraldine SORATO, avocat au barreau de LILLE, postulant et Me Maxime PIGEON, avocat au barreau de PARIS, plaidant INTERVENANTS VOLONTAIRES

chantier litigieux sur le fonds lui appartenant, à savoir les nuisances sonores et matérielles (poussières, travaux), la perte de luminosité et d’ensoleillement, l’obturation des vues et aérations du pignon

partielle mais qu’un procès-verbal de constat a été dressé le 29 janvier 2026 par Maître [C] [N], commissaire de justice qui notamment constate matériellement qu’il ne subsiste plus qu’une façade et un pignon

toiture dans la zone dite "dépendance", - la construction des fondations de la dalle nouvellement posée, - les piliers et poutres bétons en support de dalle, à l'exclusion des enduits de finition, - 4 pignons

de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Daouia BOUTLELIS, Greffier DEMANDERESSE Madame [T] [V] [Adresse 1] [Adresse 2] [Localité 2] représentée par Maître Julie PIGNOT-DUBOST

le plafond de la chambre parentale située au premier étage provenaient d’infiltrations d’eau à travers la maçonnerie en blocs de béton cellulaire non revêtu d’un enduit ou d’un bardage, au niveau du pignon

DURIEZ [Adresse 3] [Localité 4] représentée par Maître François DE LASTELLE de la SELEURL CABINET DE LASTELLE PIALOUX, avocats au barreau de PARIS - #P0070 DEFENDERESSE Société SEDY GROUPE [Adresse

compromise à cette date mais préconise de réaliser diverses mesures en 15 jours et des sondages, études structurelles et travaux dans un délai de trois mois à savoir : - Abatage des arbres à proximité du pignon

Reprise du faïençage de l'enduit extérieur : l'enduit de façade continue de se dégrader, des morceaux entiers se détachent et menacent de tomber, des coulures plus claires sont apparentes sur plusieurs pignons

du 7 novembre 2024), rendent vraisemblables les désordres allégués par le demandeur, tels que des fissures sur la façade avant et arrière ainsi que des fissures en escalier au niveau de la tête de pignon

2024 66B N° RG 24/00278 N° Portalis DBX6-W-B7H-YQ66 Minute n° 2024/ AFFAIRE : [H] [Z] C/ Entreprise [I] [J] [G] [D] Grosse Délivrée le : à Avocats : la SELAS SALVIAT + JULIEN-PIGNEUX

de son rapport d’expertise, l’expert judiciaire a confirmé les délimitations du procès-verbal de bornage du 22 mai 2017, signé des défenderesses et de l’auteur de madame [P], établissant donc que le pignon

La SASU HYDROTECH a établi un rapport de recherche de fuite daté du 21 octobre 2021, mettant en exergue des défauts d'étanchéité des faîtages du mur pignon, de la toiture tuile et de la façade du mur pignon