[S], outre les dépens liés à la procédure de référé.

E-SUSHI COMPOSITION DU TRIBUNAL : Lors des débats et du prononcé du jugement Madame Florence BELOIN, Vice-Présidente Juge des Contentieux de la Protection Madame Halima BOUKROUMA, Greffier DEBATS

La défenderesse verse aux débats quatre autres devis supplémentaires datés des 18 janvier, 08 et 22 février 2021, non signés du demandeur hormis le dernier, correspondant à des prestations relatives à

A défaut, les moyens sont inopérants et ne seront pas examinés.

de MARSEILLE Al’issue des débats, l’affaire a été mise en délibéré.

OFFICE FRANÇAIS INTER ENTREPRISES (OFIE) [Adresse 3] [Localité 5] représentée par Maître Philippe REZEAU de la SELARL QUANTUM IMMO, avocats au barreau de PARIS - #L0158 DEFENDEURS La S.A.S.

ALTAREA ENTREPRISE MANAGEMENT, dont le siège social est sis [Adresse 47] représentée par Me Florence GUARY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #R0271 S.A.S.

DÉBATS : Audience publique du 19 juin 2024.

La société SNACKIN’SIDE propose un concept de restauration rapide en entreprise.

Le site internet dispose d’un onglet « Avis sur les entreprises » sur lequel des internautes peuvent publier des avis sur les entreprises.

ENTREPRISE POLYVALENTE DE L’HABITAT DU SECOND OEUVRE, dont le siège social est sis [Adresse 1], inscrite au RCS de [Localité 2] sous le n° 510 407 471, prise en la personne de son représentant légal en

Greffier lors des débats et du prononcé : Laurie-Anne DUCASSE, Greffière.

gestion de l'entreprise ; -le développement de la politique commerciale de l'entreprise.

[J] a simplement informé les clients de la société PRINTEKNOLOGIES de son départ de l’entreprise sans mentionner la création de sa propre société.

En toute hypothèse, elle sollicite la condamnation in solidum de l’entreprise Rafer et de la société SMABTP, prise en sa qualité d’assureur de l’entreprise Rafer, et de la société Beauinvest, à la relever

d'entreprise.

[B] [Y] de l’entreprise individuelle [Z]. En réplique, M.

Au fond, elle soutient qu'aucun manquement ne peut lui être reproché en ce que l'origine du dégât des eaux provient d'un défaut d'étanchéité des joints de la douche, et non d'une fuite encastrée jamais

Il a relevé que « l'entreprise [I] [F] » avait réalisé sa prestation de mise en place de résine sur des panneaux OSB ayant subi à plusieurs reprises des intempéries et notamment le 22 janvier 2022 (en

Ils observent que la SA MAAF ASSURANCES est d’accord a minima pour la prise en charge des désordres causés à l’ouvrage neuf.