CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 233 résultats pour « offre en présence d'un administrateur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

2ème chambre 2ème section

67f80d44cf40727a0043bb45

T. Judiciaire

10 avril 2025

10 avril 2025

Il s'agit de la présente instance.

Source officielle
TJ

J.L.D.

677864d6e5fcd63123334cae

T. Judiciaire

3 janvier 2025

3 janvier 2025

L'administration exerce toute diligence à cet effet.

Source officielle
TJ

Chambre 21

68dd6c5f548223b2c7aaddf5

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

L’ONIAM ajoute que la preuve de la fourniture exclusive des produits sanguins administrés à la victime par la CTS de [Localité 6] est établie.

Source officielle
TJ

Chambre 21

658f170079786f316782d26d

T. Judiciaire

20 décembre 2023

20 décembre 2023

[B] [J] n’acceptait pas la dite offre.

Source officielle
TJ

Référés

686d5f34a2273490db1071e7

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

La présente ordonnance sera donc exécutoire par provision.

Source officielle
TJ

2ème Chambre

6865968b72b7e1b6bf1e06d4

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Audience prise en présence de Madame [K] [M], auditrice de justice.

Source officielle
TJ

18° chambre 2ème section

6616d91063271232b2e4c2bb

T. Judiciaire

10 avril 2024

10 avril 2024

THELEME (RCS Paris 818 010 514) [Adresse 2] [Localité 7] SOCIÉTÉ CIVILE PROFESSIONNELLE D’ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES [E] & [Z], prise en la personne de Me [R] [Z], ès-qualités d’administrateur judiciaire

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

65a8298a228119c903226ae6

T. Judiciaire

16 janvier 2024

16 janvier 2024

CCTP du BET SIPEC (lot chauffage et ECS) Rapports d'analyse des offres Rapport d'analyse des offres du cabinet BELLEGARDE ING (désamiantage) Tableaux récapitulatifs par lot Détail unitaire des "privatifs

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

662aa435c8a1343b8cd6406a

T. Judiciaire

19 avril 2024

19 avril 2024

Toutefois, il n'appartient pas au juge de pallier la carence dans l'administration de la preuve de l'une des parties.

Source officielle
TJ

Chambre 1 civil

6a1de460cdc6046d47c0c201

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

PAR CES MOTIFS Statuant par mesure d'administration judiciaire insusceptible de recours, Donnons injonction aux parties de rencontrer en présentiel ou en distanciel au tribunal judiciaire de SAINT

Source officielle
TJ

Chambre 1 civil

6a1de457cdc6046d47c0c17d

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

PAR CES MOTIFS Statuant par mesure d'administration judiciaire insusceptible de recours, Donnons injonction aux parties de rencontrer en présentiel ou en distanciel au tribunal judiciaire de SAINT

Source officielle
TJ

8ème chambre 2ème section

669aaeb930bd4f0c3f6b312d

T. Judiciaire

18 juillet 2024

18 juillet 2024

HELLO SYNDIC dans l’administration de l’immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 10] ou d’une violation de domicile commise par la S.A.S.

Source officielle
TJ

Chambre 9/Section 1

67eeccc9b848dd6814c5cd30

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

En l’espèce, la SCI BENJAMIN a bénéficié d’une offre de régularisation au titre des années 2014 et 2015 suite à la mise en demeure envoyée par l’administration fiscale le 12 juillet 2017.

Source officielle
TJ

Juridiction Expropriation

65cd1215e3c16e330fea147b

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Dans son dernier mémoire daté du 20 novembre 2023, l’expropriant a porté son offre à la somme de 6.832,44 euros.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

677ecfeab01eea4cf01a4346

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

2023, le juge de la mise en état du tribunal judiciaire de Marseille a constaté la péremption de l’instance engagée par le CIFD, décision qui a été confirmée par arrêt de la cour d’appel d’Aix-en-Provence

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A3

658c78f02c4a0d96dc234627

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

SOCIÉTÉ IMMOBILIÈRE DE GESTION ET D’ADMINISTRATION (SIGA) immatriculée au RCS de Marseille sous le numéro 305 233 850 dont le siège social est sis [Adresse 2] prise en la personne de son représentant

Source officielle
TJ

Expropriations

68701749b8daa57c7f673a27

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

sa réponse aux offres, s'il s'agit de l'exproprié.

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

660ef073fbb79e8fd3d33062

T. Judiciaire

4 avril 2024

4 avril 2024

Or la convention Coral s’applique au présent litige.

Source officielle
TJ

Expropriations

68701746b8daa57c7f6739b4

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

sa réponse aux offres, s'il s'agit de l'exproprié.

Source officielle
TJ

Ventes

6717eaa66d8b1985f45e76cb

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Le 31 janvier 2022, Maître [T] [G] a été désigné mandataire successoral judiciaire chargé d’administrer la succession de [O] [R].

Source officielle

Page 12 sur 62

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.